“杠精”那些窘事

《“杠精”那些窘事》

一、“杠精”的概念

在社交中，你是否遇到过这样的人？

无论你说什么，他们都要反驳你；

无论你做什么，他总是要挑刺一番。

这类人，被称之为“反驳型人格”，也就是“杠精”。

杠精是一个网络流行语，指经常的通过抬杠获取快感的人、总是唱反调的人、争辩时故意持相反意见的人。

杠精无处不在，尤其是当下的互联网中，更是随处可见杠精的身影。

这些习惯反驳的杠精，最喜欢说的话是：

“抛开事实不谈，难道你就没有错了吗？”

“一个巴掌拍不响，你没错吗？”

“你是错的”

他们说的话，往往经不起推敲，没有逻辑，漏洞百出。

他们只是为了反驳，而提出跟你不同的观点。

二、“杠精”们的技俩

1.诉诸群众

也就是我们常常听到的“多数乃真理的标准”，这种情况在历史上太多了。

2.诉诸权威

在一个没有被启蒙的社会，权威特别奏效。权威当然不能没有，但是如果整个社会只有一个权威，那可就糟糕了。

只有一个权威的社会，必定是一个低效而不讲理的社会。事事诉诸权威，凡事都以某个权威的言论为标准，就会变成权威的思想奴隶，变成他相信的那个权威的传声筒。

这样的人没有自己的思想，因此对他盲目崇拜的那个权威，他也不能真正理解。

今天已经是“多元权威”的年代，所以千万别相信外行的“权威”说的话，听说一个人是权威，要问问是什么权威。

面对权威，也要有自己的思考，这样才称得上是一个独立的人。

3.诉诸暴力

中国人有句古话叫“秀才遇到兵，有理说不清”，诉诸暴力这招太厉害了。

如果没道理，有人可以用暴力建构出一个道理。

4.诉诸怜悯

就是说，哎呀，某人虽然没有什么道理吧，但是他的心是好的呀。

现实社会中，有太多人通过“卖惨”博得同情，同时又做着完全与自己“人设”相反的事情。

这样的人，他们所追求的并不是什么道理，而是实实在在的利益。

“诉诸怜悯”不是通过理性思辨解决问题，而是通过情绪渲染，甚至道德绑架把问题复杂化，这样的行为表面上“弘扬”了道德，事实上却对道德伤害最深。

5.人身攻击

“人身攻击”就是在道理上说不过对方，但还是有办法打倒对方，就是给对方泼脏水，说他私生活不检点等等。

受过逻辑训练的人会知道，一个人的言论和他的道德没有关系。

反过来也一样的，不是说一个人在道德上多高尚，他说的话就对。其实古人也有这种智慧，叫“不以人废言，不以言举人”。

6.以自我为中心

不要和我辩论，反正我的就是对的，别人的就是错的。这个“我”可以扩大，比如只要是“我的民族”的就是对的，“我的国家”的就是对的。

7.过分简单

世界是很复杂的，但人是很不耐烦的，你要是跟他讲复杂的道理，他不要听。

所以，人天生倾向取信简单的道理。

其实，心智成熟的人都知道，真理是不易得的，很辛苦的。

获得真理很困难，但失去真理却很容易。

而且，除了辛苦以外，还要用正确的方法才能获得真理。

三、“杠精”的心理分析

1.用不一样的观点，吸引别人的注意力

在“流量当下”的时代，有些人为了一点儿知名度，为了博取别人的关注，往往会做出各种令人不解的事情。

而杠精们的内心是这样：

通过反驳你，反对正常逻辑，反对正确的观点，以此来彰显他的“与众不同”。

大家都知道1+1=2。

但是杠精偏偏说1+1不等于2。

前者是真相，是逻辑，是人们普遍的认知；

而他说出不一样的结论，自然能吸引别人的关注。

当周围人的注意力，全都停留在杠精身上；

这个时候，杠精的目的就达到了。

有人的地方，就是江湖；

而在网络江湖中，从来都不缺少杠精的身影。

2.自恋型人格

杠精的内心，有着自恋的一面。

自恋型人格的典型特征，是什么？

只能接受他人的认可，赞美与支持；

无法接受别人的观点与自己不同。

一旦发现周围的人，跟他有不一样的观点；

自恋的人，就会反驳对方，指责对方，甚至表达愤怒。

本质上来讲：

杠精的自恋心理，导致他无法接受更多的声音。

3.反驳型人格

反驳型人格，指的是有些人不管别人说什么都要挑两句来反驳一下，也不顾及对方感受，就把自己的道理和想法一顿输出。

你说一句话，他有十万句在那等着。

为了反驳而反驳，为了怼而怼，说出的话毫无道理可言。

和他们说一句话生的气，要用好几天去平复。

很多网友表示深有同感，自己身边就有很多这种“懂王”、“杠精”，简直无法交流，只能避而远之。

的确，就如作家苏芩说：“别跟杠精硬杠，你赢不了，因为在他狭小的世界里，自己就是绝对真理。”

永远不要跟一个爱抬杠的人争辩，否则就是自讨没趣。

身边总有一些人，无论你说什么，他上来就反驳。

你说衣服好看，他说：“你什么眼光啊？穿着像个球一样。”

你夸别人性格好，他说：“你可不知道，她发起火来很要命。”

大家都说同事很优秀，他说：“他做了什么贡献就优秀？”

就算你把事实摆在他眼前，他也照样能颠倒黑白，混淆是非。

心理学上有个名词叫做“逆火效应”，说的是：

当人们遇上与预期相抵触的观点时，会下意识地反击，并且强化自己本来的观点。

也就是说，反驳是人的一种本能。

有些人不在乎事实真相，只是满足自己的表达欲。

你要是跟他认真了，就是给自己添堵。

喜欢质疑的人只是为了刷“存在感”，单纯享受赢的感觉，好胜心太强。

只有你低头认输，他们才肯善罢甘休。

将要陷入辩论漩涡里的时候，最好的办法就是绕开它，避免争论。

你不可能指望仅仅以口头之争，来改变对方已有的思想和成见。

行走人世间，谁都难免遇到不中听、不认同的声音。

非要跟他争个高下，是最愚蠢的行为，只会徒增怨气，被负面情绪左右。

克制自己的反驳欲，试着包容和接纳不同的意见，胜过所有语言上的雄辩，日子也会清净自在。

有人问：“有些人明明自己也不是很优秀，为什么还总是反驳别人呢？”

回答是：“正是因为不优秀，才要平衡由此产生的负面情绪。被肯定很难，只能通过打压别人来挽回一点尊严。”

很多人觉得，反驳了别人，就好像证明了自己是对的。

可总是站在制高点上评价别人，恰恰暴露了一个人的浅薄。

语欲胜人，或许会带来暂时的胜利，却迟早要为自己买单。

其实，一个人总爱抬杠，恰好暴露出“低自我价值”。

他们大多出于自卑或者缺乏安全感，从而过度自我保护，甚至想把自己的不顺心转嫁到他人身上，以此降低心理落差。

因为不被关注，精神能量极度匮乏，企图通过哗众取宠获得一丝满足感和优越感。

说到底，抬杠的底层逻辑，不过是缓解自身焦虑和不安的应激反应，借此找到自我和自信。

换言之，越无能的人，越见不得别人好。

很认同一句话：“吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；只能暴露自己没有格局。”

当一个人过于贬低别人时，往往无法正视自身的问题和不足。

不仅会引起别人反感，也会形成低层次的思维闭环，阻碍自身发展，到头来吃亏的是自己。

最懂说话之道的人，常常会在交谈中把无谓的胜利让给对方，他们深知认输的意义。

一个思想成熟的人，有强大的自我，也懂得兼容并蓄。

他随时会传递出“价值感”，尊重别人的三观和选择，让对方心悦诚服。

4.“杠精”无法对他人产生信任

这个逻辑是这样：

杠精内心不安，不信任所有人。逢人便反驳，抬杠，加剧了他内心的不信任感。

久而久之，杠精就会产生：

“没有人值得我信任，我很孤独，很寂寞”的感觉。

习惯性反驳的人，内心的防备是极强的；

在他们看来，除了自己，周围的人都不值得信任。

过度反驳，就是杠精；

而杠精的内心，总是“被迫害妄想”，“以小人之心度君子之腹”。

四、遇到“杠精”，如何应对

人与人，灵魂契合是偶然，三观不合才是常态。

（1）生活中，当你和别人有不同意见时，不妨试着改变一下表达方式：

1.态度真诚，注意表述。

不要直接表态，让对方自己做判断。

2.换位思考，肯定对方。

每个人的认知都是有限的，谁都无法做到百分百正确。

通过换位思考，既能看清事物的全貌，还能达到有效沟通。

聊天时，可以先给对方一个中肯的陈述：

比如，把“可是”换成“而且”，把“不是”、“怎么可能”换成“我觉得”、“会不会”。

这让人听起来会更舒服，更容易接受你的建议。

3.学会倾听，筛选信息。

自己的经验固然可行，但别人的方法可能更奏效。

在阐述完自己的想法之前，不妨先问一句：“你是怎么看这件事的？”

同时别人说的时候，尽量多听少说，不错过重要信息。

就像有句话说的：“所谓高贵，不是靠压低别人来垫高自己，而是发自内心地对他人的眷顾和呵护。”

真正有教养的人，有一颗通透体谅的心，别人自然愿意跟你接近。

天底下只有一种方法，能得到辩论的最大利益，那就是尽量避免争论。

这个世界，本就不是非黑即白。

无意义的反驳和抬杠，只会消耗有限的时间和精力，增加彼此的怨恨。

不如把眼光放得长远一些，把时间和能量投入到更有价值的事情上去。

远离反驳型的人，不为他们的胡搅蛮缠买单，放过滥人的同时也会成就自己。

（2）记住一句话：“善者不辩，辩者不善。”

善良的人，往往是不擅长与人争辩什么的，他们只求问心无愧；

而巧言令色的，习惯争辩反驳的，并不是真正的才能，也可能是小人。

面对杠精，保持沉默和冷漠，就是对他们最好的回应。

丁俊贵

2024年1月6日