“我怕是上了个假学！”前一段时间，不少热爱和关注汉语言的网友们发出了这样的感叹，可以说这是一种无奈与气愤交织的复杂情感。
而这背后的事件就是，国家最新版的权威字典，例如现代汉语词典和新华字典等，对一些词组中字音的更改，其中就包括了很多具有“争议性”的字音。说起这种字音的“争议性”，其实就是平常生活中人们经常将某些词组错读出来的语音导致的。而如今，这些不同于原先字典、词典以及相关课本教学规定的语音，却被正式收录进指导教学工作的具有标准性的权威字词典中，甚至取代原先的准确读音。这一情况无疑在网络和朋友圈里掀起了轩然大波，以及众多毕业党们的唏嘘感叹，更有甚者发出这样的嘶吼：“震惊了！我们这些老人家已经变成新一代‘文盲’了吗？已经被时代狠狠地‘抛弃’了吗？我怕是上了个假学！”。
这是为什么呢？为什么简简单单更改几个词组的语音就会造成这么大的影响呢？我想，这大概就是有两个原因：其一是所有中国人对汉语这一母语有着天然的深厚感情，稍微的风吹草动都会引起各界的关注；其二则是在每个人都经历过的学生时代里，被语文老师纠正错字错音的情景深入人心，难以忘怀。举一个例子，像具有较大争议的“说客”，此次从（shuì kè）改成了（shuō kè），成功吸引了一大波“回忆杀”。明明读书的时候语文老师千叮咛万嘱咐，中学课文《触龙说（shuì）赵太后》里，触龙是个“说（shuì）客”，“说”字跟“游说”里的“说”同音。“这怎么说变就变呐！”这也是许多网友的直接心声，还有些不信邪的网友放学下班后专门去了趟书店，翻出了纸质版的《现代汉语词典》和《新华字典》找到了“【说客】现读shuō kè，旧读shuì kè”这一条，才宣告彻底认栽。
但是，此改动所带来的负面影响确实很大。最重要，很多人认为它破坏了原本汉语的美感。“说（shuì）客”此词一出，给人的感觉就是那些口若悬河、不战而屈人之兵的古代大家，像舌战群儒、联吴抗曹的诸葛亮，又或者三寸不烂、铁齿铜牙的纪晓岚，这些人无疑都有用过“说（shuì）”这一方式名流千古。而换成了“说（shuō）客”，不仅气势上直接下来了，还软绵绵的，有一种各类鸡毛蒜皮的小事都能拿出来说一说的感觉，就像 一群一直在你耳边絮叨、没完没了的楼下大妈，说出来让人如鲠在喉。其中，有一名网友“加一颗糖--”认为：“这一改动感觉不只是难听的问题，而是缺少了一种感觉……也太白话了吧，缺少古代美感？”
这句话道出了很多人的心声。不得不说，汉语言的美感是与生俱来的，是经过我们中华民族无数代人的积淀而产生的整个人类史上的智慧和文明的结晶。所以，时至今日，我们现代汉语中的一些字音字形都颇具古风，这是时代历史的传承。如今一下子直接将（shuì kè）改成了（shuō kè），让所有人都产生隔阂之感。难道如果说是因为念错的人太多了，错的也就成了对的，那另一拨人为了分清对错而曾付出的努力还有意义吗？
这将会成为一个直至内心的深刻的问题。有不少网友认为这是一种倒退，是一种妥协，是一种“将错就错”的“文盲”举动。学生时代语文课两节连堂被逼着硬记字音词组，在做过的浩如烟海的卷子上反复考的形近字和多音字，这么一改，现在都不做数了， 那我们付出的九年义务制教育和相对更高层次的学习岂不是有很多部分都成了笑话吗？“我特么为什么要服从文盲的决定啊？！不识字还有理了？能把那些时间精力补还给我吗？”这是大多数此次事件发声网友的内心独白。形成这一对立层次的主要原因是，在他们看来，这样的读音又不是多么晦涩难懂，只要“顺利通过九年义务教育的人都应该能掌握”，偏要纵容错误读音、为了这部分人的使用性而削弱语言的艺术性是很不可取的行为，于情于理都说不过去， 所以这种类似于“说客”的更改被认为是不成熟的、难以接受的。
网友评论