1073年中秋节，苏轼在钱塘江观潮，挥毫写下《八月十五日观潮》组诗五首。六年后，此诗被指责诽谤朝廷，卷入乌台诗案，差点要了苏轼的性命。
钱塘江的海潮是我国沿海最壮阔的景观，更是历代文人墨客咏叹的对象。观看钱塘江海潮最适合的时间是每年阴历八月十五至八月十八日之间，这期间海潮汹涌澎湃，比平时更大更奇特，潮头如万马奔拥，山飞云走，惊心动魄。
有道是“近水楼台先得月”，宋神宗熙宁六年，苏轼任杭州通判，他早早就做好了观潮准备，只等中秋节到来，怀着盼望的心情他调侃道“定知玉兔十分圆，已作霜风九月寒。”
终于看到钱塘江大潮汹涌澎湃滚滚而来，诗人的心灵受到了强烈的震撼，一口气写了五首观潮的七言绝句，一会儿感慨天地悠悠、人生苦短；一会儿哀叹民生不易、朝廷失责；一会儿意气风发、恣意汪洋。
就是这样一组观潮诗怎么后来就被指责为诽谤朝廷呢？原来，1073年中秋节刚过，《梦溪笔谈》的作者沈括请假回老家杭州探亲，宋神宗就委托他代为探望苏轼，顺便巡查一下新法推行后杭州的情况。
苏轼的观潮诗墨迹刚干，沈括就到了，苏轼就把自己刚写的新诗《八月十五日观潮》送给沈括留念。
沈括在杭州看到苏轼并没有怎么推行新法，又在与苏轼的交往中听到苏轼痛砭时弊，对新法有排斥情绪。
回到开封后沈括实事求是的把自己在杭州所看听的毫无保留的上报宋神宗，并且指出苏轼《八月十五日观潮》中“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”这两句是讥讽皇帝、诽谤朝廷。
宋神宗听了沈括的话，并没在意，这事儿就这样过去了。
到了1079年，苏轼改任湖州知府，他上书皇帝表示感谢，结果被御史台的官吏指责“包藏祸心、谩骂皇上、诽谤新法”，引发乌台诗案，苏轼被投入大牢，《八月十五日观潮》也被重新翻出了当做主要罪证。
“木秀于林，风必摧之；堆高于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。”这句名言出自三国时期，饱览群书的苏轼一定熟知并深有体会，他没有选择隐蔽自己的文采能力韬光养晦，而是坚定自己的立场，不曲意奉迎，敢于说真话、干实事，除了他宽容豁达的性格之外，文人的风骨可见一斑。
宁为玉碎不为瓦全，中国文人的脊梁，大抵如此！
网友评论