书是好书。赞誉已经够多不赘述，就讨论质疑部分吧。
我不同意李光耀把经济发展作为衡量社会进步的标尺：
日本最大的问题是人口老龄化。日本女性已经知道女性不必再相夫教子，有自己的人生。女性不愿意生育很大程度是社会追求经济发展，女性在职场的竞争力下降，雇主降低女性话语权，不是像北欧国家去解决女性如何平衡家庭和职场。因此，经济因为女性不生育而老龄化衰落。
李光耀认为北欧经济发展没有活力是个问题，我不这么认为。这件事是一体两面的，经济活力的代价就是日本的现状——一味追求发展，女性也成为牺牲品，他们不愿意因为生育影响了自己的经济独立，所以如今老龄化严重
注重福利，以人为本，这本就是政府做事的出发点。老龄化导致的劳动力不足，也只是经济一种说法。商品供大于求，世界人口继续增长，这不完全是坏事。
另外，为了经济发展去激发工作的动力，不仅仅是靠制度，通过法律法规去促进生产，更应该回到人自身，去思考工作的意义，找到工作的热情。这是一个文化和思想的工程。所以北欧的福利制度一定会导致人的懒惰吗？一定会丧失经济独立吗？不见得吧！人一定要靠制度拿着鞭子抽才能往前创新与突破吗？人没有自主意识吗？往前发展到底是为了什么呢？
我们到底为什么要发展经济？建议每个人都回到这个问题本质出发点去思考吧！
网友评论