这篇文章其实几个月前就有雏形了，当时我妈在看电视剧《第二次也很美》，我跟着瞟了几眼。这部剧总结起来就是，剧情的发展全靠女配的作妖推动。而这位女配之所以坏事做尽，很大部分是受出身的影响。
出身与阶层，是自人类文明诞生起就绕不开的词。有些人可能一出生就具备普通人奋斗几年甚至几十年都得不到的生活条件。
条条大路通罗马，可有些人就出生在罗马。
我小时候家里条件不好，确切的说是弟弟妹妹出生后家里经济方面比较紧张。因为爸爸说我们家仨孩子，我的童年是最幸福的，洋娃娃，童话书，各种玩具。然而我几乎没有印象，我记事好像是从六岁那年弟弟妹妹出生后开始的。
“羡慕”二字好像占据了我的整个童年乃至少年时期，羡慕别人有洋气的衣服，羡慕别人有诱人的零食。而我拥有的是“不得已的懂事”。
上大学以前，“出身”二字在我心中主要是指物质方面，进入大学后，则更多倾向于精神层面，例如眼界、见识、格局。
高晓松说自己是他的家人中混的最差的，之前没有深究这句话，直到我在微博上看到一段高晓松的母亲张克群女士的视频。
张女士是国家一级注册建筑师，师承梁思成先生，其父亲张维曾任清华大学副校长，母亲是流体力学的博士，可谓典型的书香门第。她在视频中提及，小时候放学回家，父母都在看书，她不知道该干嘛，就也拿本书坐一边看。
其实好的教育不必刻意为之，上行下效，家庭文化氛围足以奠定一个人的格局。
小的时候我总会想，如果我爸爸是成功的商人就好了。上了高中后我又想，如果我的父母是知识分子就好了。后来我意识到，无论如何，他们是这个世界上最爱我的人，并倾其所能给了我最好的一切。
大学的时候看过一部英国纪录片《人生七年》，对象是来自不同阶层的十四个同龄孩子，每隔七年对他们进行一次采访。7岁、14岁、21岁、28岁、35岁、42岁、49岁、56岁、63岁。十四个人的一生其实就是一个社会的缩影。
精英阶层的孩子在7岁时就开始读《金融时报》，并规划好了自己要读的中学和大学；而底层的孩子甚至不知道大学是什么。出身对人的影响，在纪录片中展现的淋漓尽致。仿佛从出生那一刻起，这些孩子的命运就已确定下来，这也正是导演最初想要表达的。
然而，这些孩子未来的发展其实是有些出乎意料的。其中，农民家庭的Nick通过自己的努力考入牛津，并移民美国。中产家庭的Neil大学辍学，四处流浪，靠微薄的救济金度日。
出身的确决定很多东西，但绝对不包括结局。正如去年大火的电影《哪吒》中的经典台词所说：“我命由我不由天”。出身绝不能成为人成长道路上的借口。
既然我们无法改变自己的出身，那就努力改变下一代的出身好了！
网友评论