误杀

今天去影院观看了肖央主演的电影误杀，这部电影主要讲述了一个文化程度不高的父亲利用案件重演以及蒙太奇手法造成记忆交错形成不在场证明以保护家人的故事。对于电影语言以及演员演技这种，我一个外行人也看不出什么门道，只是说说我看整部电影的感受和想法吧。

电影开篇是肖央在向餐厅老板讲述希区柯克的关于越狱的悬疑故事，然后是他和老板以及手下员工对于电影的讨论，这里体现了他是一个电影爱好者，并且片中多次对电影的评论体现了他对悬疑电影的喜爱以及对蒙太奇手法的了解。而出现的另一个人物—警察桑坤，从众人对他勒索等行为的反应不难看出大家对于警察这个群体的印象。全片中李维杰布施，对家里有要高考女儿的人推迟收网络费用，帮助被丧坤欺负的群众等事情也为这个人物树立了善良老好人的正面形象。而他和大女儿平平之间的交流矛盾展示了二人之间的缺乏信任以及沟通的问题，但同时他和妻子之间的恩爱以及晚上悄悄放下的夏令营同意书也表现出了他身为一个好丈夫好父亲的形象。影片中警察局长的出场是在一场审问中，她迅速勘破了一场看似离奇的案件，并用假证据诱使犯人承认罪名，当被问及使用假证据时，一句这还重要吗凸显了人物为达目的的精明与手段，但当她面对顽劣的儿子时又是一个宠溺的慈母形象。

女儿去了夏令营回来之后情绪不对，作为父亲的李维杰并不懂的如何与其沟通，加上当天要出差，也并未深究。而女儿出门之后遇到了素察，那个在夏令营下药和人轮女干她并且拍下了视频的男人，他用视频威胁平平晚上十点在她家仓库碰面。晚上母亲察觉了女儿的异常，当二人进入仓库时，早已在里面的母亲打开了仓库的灯，母女二人与气急败坏的素察起了冲突，并且误伤了素察，二人不敢报警，便偷偷将素察埋在家对面的坟地里，而这一切都被小女儿安安看到了。在出差的李维杰帮助酒店维修网络后去看了场泰拳，夜晚打电话回家无人接听，深夜赶回去时知晓了一切，尽管他认为女儿是受害者但也并未选择报警，而是用自己的方式保护妻女。他处理掉车、手机等证据，当看到这里时我误以为他对证据的处理有些拙劣，但后面他模拟审问，带妻女去外地游玩，并留下各种票据以作证据，以蒙太奇手法制造不在场证据时我才恍然大悟，原来他早已经做好了被发现的准备，做过必然会留下痕迹，但他们有了完整的不在场证据，警察也只能从他们自身寻找突破口，堵住了这个突破口，警察也将毫无办法。李维杰此时的个人形象也起到了引导舆论的作用，一个善良的好人怎么可能会是杀人犯呢？素察的父亲在参选市长，自然不希望被舆论波及，身为警察局长的母亲对丈夫不作为的失望和对爱子担忧的双重打击下有些疯狂，而桑坤恰好目击到李维杰开素察的车，正好借此机会报复李维杰，当地的警察局长怕桑坤挟私报复被连累未及时向上汇报，这也给主角营造了时间和机会。

该来的还是来了，李维杰一家迎来了一轮又一轮的盘问，甚至在拉韫抽丝剥茧堪破他的手法却苦于没有证据时动用了私刑，最终还是孩子的小女儿没能扛住说出了一切，他们被压着前往墓地寻找尸体，这时候通过记者的访问我们可以看到群众的愤怒。坟墓打开了，当众人以为一切尘埃落定时，却是一具羊的尸体，愤怒的群众彻底爆发了，这里面更多的是对警察由来已久的积怨，主角一家的事只是这场暴乱的导火索。镜头转向被翻开的棺材盖时，上面血淋淋的抓痕告诉了我们一个更加惨痛的现实，素察被埋进去的时候并没有死去。在这场暴乱中素察的父亲都彭退出了市长竞选，母亲拉韫也被撤职，而赢得一切的主角却在最后公开自首。看似主角通过才智利用舆论引导了这一切，但若没有人民对警察的积怨以及他形象的树立，只怕又会是另一番景象。

这部影片中主角一家不肯报警的原因是除了对自身处境的担忧，更多的是对法律和警察的不信任，当原本应该维护公道、伸张正义的的途径失去了公信力时，人们更多的是选择依靠自身的力量来讨回公道吧？而这场悲剧的发生，还在于都彭与拉韫对儿子疏于管教，主角与女儿之间也缺乏沟通信任。若是一开始女儿平平遭遇这一切时就向父母寻求帮助，那结果会不会不一样呢？若拉韫不是对儿子过分的宠溺，都彭不是疏于对他的管教，一切是不是不会发生呢？若警察秉公执法，人民权益在受到侵害时是不是会选择合法的途径解决呢？

拉韫寻找的是真相，她想要找到儿子失踪的真相，惩治杀害儿子的凶手错了吗？从初衷上来说她或许没错，但她忽略儿子对他人造成的伤害，并企图用非常手段逼迫他人讲出真相的行为却错了。警察往日的行为，以及拉韫的做法成就了群众眼中警察无故抓人、屈打成招的真相。李维杰一家确实杀害了拉韫的儿子，但当真相不为人民群众所相信时，真相还是真相吗？

影片最后主角的自首，是对造成暴乱而使大家遭受损失以及误杀了素察的忏悔吧！