历史的缝隙（23）欧阳修两次“桃色新闻”事件背后的真相（下）

历史的缝隙（23）欧阳修两次“桃色新闻”事件背后的真相（下）

《醉蓬莱》词与“帷薄不修案”背后可以看见硝烟的政争

读宋英宗治平三年（1066）的历史，笔者看见了销烟，闻到了“火药味”，有一种恐惧的感觉。这种“火药味”不是来自于“小人”与“君子”之间的斗争，而是来自两派看起来都是“正人君子”的冲突。而欧阳修不幸又一次被暗箭中伤，这次，他被指与儿媳有染。

1.

          来看一首词：

           醉蓬莱

见羞容敛翠，嫩脸匀红，素腰袅娜。红药栏边，恼不教伊过。半掩娇羞，语声低颤，问道有人知么？强整罗裙，偷回波眼，佯行佯坐。

更问假如，带还成后，乱了云鬓，被娘猜破。我且归家，你尔今休呵。更为娘行，有些针线，诮未曾收啰。却待更阑，庭花影下，重来则个。

          很显然，这是一首艳词，写的是一个已婚妇女与人偷情的事，谈不上艺术性，内容甚至有些猥琐。正因为如此，有些人不承认这是欧阳修写的词。甚至有人还编排了一个故事，说是当年有一个叫刘煇的举人因为被欧阳修裁抑而落第，因此怀恨在心，特意写了这首词托名欧阳修，以此来作为欧阳修“帷薄不修”的证据。  

      那么，这首词真的不是欧阳修写的吗？不尽然。宋词专家夏承焘曾经说过，北宋士大夫如范仲淹、司马光都写过很多艳词，我们不必为欧阳修避讳。事实上，纵观欧阳修整个词集，像这样的艳词有很多，这是因为词主要是用于宴饮、游乐场所，供人传唱娱乐而已，作为文人雅士，偶尔讲点“荤段子”也在所难免。读这些词，我们自可一笑而过，不必认为确有其事。当然，也就没有必要为尊者讳了。

         另外，说是刘煇为了报复欧阳修而做此词嫁祸于欧阳修，也没有真凭实据。相反，刘煇在事隔二年多第二次参加科举考试时考中了状元，他完全吸取了第一次科举考试时人教训，改变了“太学体”的写法，因而受到欧阳修的推崇。而后来刘煇作官后为祖母守制，买田数百亩以济族人，像这样的人，怎么可能卑鄙到如此程度？陈振孙在《直斋书录解题》卷一七《刘状元东归集》中就已经提出了疑问。所以，我们在没有真凭实据的情况下，不可以把这个黑锅甩给刘煇。

              2.

       承认是欧阳修写的又有何仿？但是，问题是“性急不避众怨”的欧阳修得罪了很多人，他的政敌对他攻击不已。而不幸的是，他写的这首情意暧昧的词，终于又一次被人利用。更可怕的是，这次他被指责与自己的儿媳吴春燕有染，而作此证的竟然是欧阳修的叔伯“小舅子”薛宗孺。

      原来，薛宗孺是欧阳修夫人的叔伯兄弟，曾经因为举人不当被审查。后来，遇到皇帝特赦，按照规定薛宗孺可以得到赦免。可是，时任参知政事的欧阳修也不知是怎么想的，他上书说，千万不要因为我是参知政事，是薛宗孺的亲戚就赦免他。因为欧阳修的坚持，薛宗孺不得不等待下一次的赦令，不仅吃苦受罪，还耽误了前程，他因此怀恨在心，便造谣说欧阳修与儿媳妇吴春燕关系暧昧。

     薛宗儒的“大义灭亲”被一个姓彭的言官知道了，他又把这事告诉给了蒋之奇。蒋之奇应该是一个十足的小人。当初，宋英宗想尊崇他的生父，欧阳修提出“濮议”，主张英宗尊称他的生父为“皇”，蒋之奇很赞同这个观点。欧阳修因而推荐他当了官。可是，后来，欧阳修与范纯仁等形成了两派，范等极力反对欧阳修的观点，给英宗千万了很大的压力。蒋之奇也成了众矢之的，于是，他见风使舵，想改变众臣对他的看法，就想投奔范纯仁的阵营。薛宗孺指控欧阳修“帷薄不修”，这事传到蒋之奇那里，他立即像是抓住了奇货一般，整理材料向宋英宗反映欧阳修的事。

         3.

       宋仁宗无子，于是他哥哥的儿子赵署过继为子，是为宋英宗。宋英宗当了皇上，自然要对自己的生父有所尊崇，那么，到底应不应该给自己的亲生父亲叫“父皇”呢？欧阳修认为，可以称父皇。他的观点得到了宰相韩琦的支持。但是，吕诲、范纯仁、吕大防等人坚持只能称其生父为“皇伯”。他们连上十封奏书，称欧阳修是奸臣、首恶，韩琦是帮凶，他们与欧阳修势不两立，非要皇上治罪欧阳修、韩琦不可。

         韩琦曾痛苦地说：“我与范仲情同兄弟，视范纯仁为子侄，他怎么可以这样苦苦相逼！”

         虽然，宋英宗最终还是丢车保帅，把范纯仁、吕海、吕大访等人贬职外放。但是，宋英宗心里也是矛盾的。就在范纯仁等被贬不久，英宗对大臣说：“我是被欧阳修误导的，并不是我自己的意思。”可见，宋英宗对欧阳修的“濮议”并不认可。他甚至同意了范纯仁等人的观点，认为欧阳修等人类似尧时的“四凶”。显然是把欧阳修当成奸臣对待了。

         欧阳修心中明白，虽然英宗把范纯仁等人贬了，但是，朝野上下舆论并不在自己一方，而皇上也不是完全支持自己，所以他提出了三次辞呈，请求补外。就在这当口，蒋之奇以捕风捉影的方式，把欧阳修告了，着实恶心了欧阳修不说，也确实给宋英宗平息众怒找到了一个借口。

         尽管，他明知这是不实之告，而且经过调查也确实证明这是子虚乌有的诬告，但是，欧阳修还是被罢免了参知政事，以观文殿学士、刑部尚书，贬知毫州。

        读宋英宗治平三年（1066）的历史，笔者看见了销烟，闻到了“火药味”。这种“火药味”不是来自于“小人”与“君子”之间的斗争，而是来自两派看起来都是“正人君子”的冲突。而欧阳修不幸又一次被暗箭中伤，这次，他被指与儿媳有染。这两派一派以欧阳修、韩琦、曾公亮、赵概为代表，一派以范纯仁、吕诲、吕大防、司马光为代表。