01
如今，键盘侠好像已经成为现象级的存在了。
无论哪里，都有他们穿梭跳跃的身影。
昨天，主持人李咏先生去世了。
他们竟然跑去李咏女儿的微博下横加指责。
依据之一是，父亲去世怎么还发自拍。
但是女儿自拍时间明明在李咏先生去世之前。
键盘侠的言语攻击就是这样，没有任何道理可讲。
他们完全没有同理心去体谅别人的悲痛，完全无视自己对他人造成的创伤。
永远站在道德的制高点，挥举着正义的大旗，对每一个人每一件事进行审判。
就连李咏以前的微博下也还留有刻薄的谩骂。
通过对别人行为的义愤填膺来彰显自己的道德，这样好处的获得真是太轻而易举了。
02
网络暴力害死了多少人。
杨又颖 ，乔任梁，才35岁以死亡自证清白的女医生……数不胜数
那些受到键盘侠们谩骂与侮辱的更是不计其数。
当一群人对你发起恶意的攻击，又有几个人能够无动无衷，自岿然不动。
乔恩·罗森在《千夫所指：社交网络时代的道德制裁》说提到这种负面伤害：
你不是以为自己正义么？你看，你他妈地给我睁大眼睛看看，你救了谁？你救了谁？你他妈地一个都没救！相反，你正在毁掉别人的一切。
你可以在网络上直抒胸臆，直言不讳，但这必须是在不对无辜之人造成伤害的前提之下。
03
网络上，人们太容易就可以发表自己的言论。
他们在网络上指点江山，激扬文字。
以键盘与屏幕为盾肆意发起对他人的攻击。
或者，仅仅是发泄自己的抱怨与不满。
可是这样的人，能称之为侠吗？
陈铭曾经在《奇葩说》中举了个例子。
比如古时候有个村庄，村庄里有个恶霸，恶霸作恶多端。
村子里有很多人天天在背后说，这个恶霸真的太坏了，抱怨不休。
后来，来了一个大侠，把恶霸解决了。
哪一个是侠。
只知道不停地说与抱怨的人不是侠，是长舌。
键盘侠并不能称之为侠吧。
侠者，救人于厄，振人不赡，不既信，不倍言。
我看不到这些网络喷子和侠有什么关联。
04
真正的侠者，也是勇者。
可是这些键盘侠呢，至少很大一部分，在网络上横行霸道，在现实中胆小懦弱。
看到有人被偷钱包，他们不发一言。
看到有人受到凌辱，选择当个冷漠的看客。
却拿出手机，打开电脑，高举正义的大旗。
勇与担当，网络喷子完全没有。
或许正是因为不需要担当，所以才出现了那么多网路喷子。
现实生活中的彬彬有礼变成网络上的面目可憎。
因为现实生活中每个人都要为自己的言行负责，网络上反而没有那么严重的后果。
每个人都可以在危险距离外对他人发起进攻。
没有人知道你是谁，你的熟人不会想到你如此地刻薄恶毒。
有人说：键盘侠骂天、骂地，骂社会，但不敢骂装修的邻居，因为他知道我是谁，我住哪。
正是一言道出网络喷子怯弱之本质。
05
不否认，所谓的键盘侠中真的有人以严密的逻辑，语言的机锋发表对某一件事的看法。
可是，大多数网络喷子呢，完全为情绪所裹挟。
没有弄清事情的真相就破口大骂。
永远没有理性思考，他们不需要所谓的逻辑。
永远都在断章取义、偷换概念、双重标准。
他们对这个世界一无所知，却以为自己才是最正确的那个人。
他们想要逃脱这无趣惨淡的人生，以自己浅薄的认知攻击一切可以攻击之物，以获得那微末的满足感。
说白了，如果果在现实生活中说话极有分量，又怎么会天天来网上瞎BB呢
如果生活幸福美满，哪有那么多牢骚需要发泄呢。
更何况，产权意识还是要有的。别人的微博下，是别人的地盘。
你态度友好，我请你喝茶。你莫名其妙来撒泼，那么，抱歉。
06
这些网络喷子们身上所散发的戾气，你隔着屏幕都能强烈感知到。
仿佛也要拉着你一起坠入黑暗的深渊。
他们真的可以很轻易地激怒你，这种恶意的情绪很容易使人受影响。
很少有人能真正地无动于衷。
除非你已经练就了刀枪不入的玄铁之心。
遇到这些网络喷子，怎么办呢？
无非两种，怼回去或者删除拉黑。
你可以选择任何一种。前提是必须心境平和，不代入任何的情感与情绪。
如果你动怒了，那你就输了。
谈到完美地回击，那一定要属和菜头了。
他总可以无比平静的姿态瞬间把对方怼到暴跳如雷，然后拉黑。
是的，和这些人对话，哪怕只是给他们一个眼神都是浪费时间。
可是如果所有人都沉默以对，只会让他们更加猖獗。
所以很是敬佩和菜头这种舍身饲虎的勇气，宁愿舍上自己的精力与时间。
07
鲁迅曾说，国民倘没有智，没有勇，而单靠一种所谓“气”，实在是很危险的。
又有多少暴戾卑劣之气假借自由之名在网络上弥散。
或许他们永远不会消失，但只是希望能够少一些，再少一些。
面对他们，你只能以平静豁达的心态直接删除拉黑或者笑着撕回去。
很难想象，在真实世界里有强大话语权的人，会闲来无事跑到别人的微博下发泄自己的情绪。
你可以猜到现实世界中有关他们的图景。
他们嗫嚅着发出两三个音节，但是却没有任何人在意或回应。
如同置身于人生的荒原之中，那般地凄凉而寂寞，只得搓搓手悻悻地退了下去。
人生真是寂寞啊，可是这远不能成为你伤害别人的借口。
愿我们彼此都能好生相待，不至怅怅来去尔。
网友评论