每次出去聚餐，总要纠结去哪里吃什么？
如果去之前觉得不错的地方，自己又吃过了，想尝试一下新鲜的。如果去新的地方，或许有更好吃的，但是也有可能有更坏的体验，所以，这是两难的选择，我们该如何抉择？
不止是吃饭，其实我们每天都是面临类似这样的决策，是选择原来自己熟悉的还是探索新的，这里面的平衡点我们到底该怎么把握好，有没有好的解决办法？
有，计算机科学研究这个平衡点已经50多年了，甚至有了专门的名字：Explore/Exploit tradeoff。这个研究主要以老虎机的形式呈现出来。
老虎机通过摇动旁边的装置，里面会滚动起来，当三个都一样的时候，恭喜你，中奖了。可是当你走进赌场，面对这么多老虎机，你怎么选择？是选择自己探索新的机器还是大家认为概率高的机器。就跟吃饭一样，是去大家评价高的，还是去探索自己没有去过的地方？
这个研究简单描述经历了三个阶段，也有了三个不同的策略：
遇到差的就换
这种策略最早由哥伦比亚的数学家Robbins提出，策略虽然不完美，却对于随机选择来说有了更好的保障和概率。从吃饭的选择来说，只要我们觉得这家餐厅不错，我们就继续吃，不好吃我们马上换。
可问题来了，如果我们去一家餐厅，9次都不错，就因为有1次不好吃，难道我们也要马上换吗？万一是一个意外呢？这惩罚也太严重了，好不容易找到一家不错的餐厅，继续的探索可未必有原来的好？
这里除了这个因素以外，还有一个重要的考量因素是：时间
引入了时间的概念，一切就变的不同起来。这个策略就在一定的程度上失效了，当我们明天就要离开这个城市了，那么其实就应该选择之前自己最喜欢的餐厅而不是探索新的餐厅。如果你明年要离开这个城市，这个时间段内你更应该去探索新的餐厅，而不是一直停留在原本的地方，惊喜或许就在等着我们。
时间这么重要，数学家最喜欢用数字来证实观点，这就到了第二个阶段：
基延斯指数策略
基延斯，牛津大学的数据专家，他面临化学药物的使用问题，我们已知一种药物对病人的疗效是目前最好的，但是为了探索新的药物，是需要大量的时间和金钱，而对于公司来说，疗效最好的药物的盈利是不错的。
这次引入了时间的概念，要知道，同样是药物，对于医生还有制药公司来说，这时间的感知也同样是不同的。对于医生，时间的预算可能就没有制药公司的长。
怎么解决？基延斯当时引入了一种算法，也就我们先所知道的基延斯指数，明天的总会比今天的贬值一点，至于贬值多少，这取决于我们的时间预算。假如贬值率为1%，我们可以得到下面这个表格。
怎么看这个表格，假设我们去一个餐厅，其中有6次的体验是好的，3次的体验是差的，那我们通过查表可以得到基延斯指数是0.7773，表格中去一个未知的餐厅的基延斯指数是0.8699，我们就知道这时候我们的选择是探索新的餐厅，指数上来看比原地踏步要好。
数学家们用他们强有力的算法给出了我们指导，可是算法这东西，毕竟不是每个人都算的出来，再说了，吃个饭要动这脑子，饭都吃完了。然而，生活中重大的决策，也许还是需要如此的算法来指导我们。通过算法只是让我们更加理解我们所处的世界运行的规则。
既然如此，就发展成为简化版本，也就是第三个阶段：
遗憾最小化决策
在精准的算法也不能保证我们的生活就没有遗憾，它只能让我们的遗憾最小化。简化版就是问自己会不会有遗憾，做出这样的决策，这遗憾是否长久的影响你。
亚马逊创始人贝佐斯开始做出创业的决策也是同样如此，贝佐斯已经在纽约有着一份稳定而且待遇相当不错的工作，贝佐斯认为，他做出这个决策就是让自己的遗憾最小化，他问自己如果到了80岁，还认为这是个不错的决定，并且他也相信互联网以后肯定会席卷全球，即便他失败了也不会后悔，不会留下遗憾。
简化成吃饭，如果我去探索新的餐厅，会不会后悔，会因为这个而有遗憾吗？
喜欢看电影的人会发现现在国外的电影怎么老是拍成连续剧啊？速度与激情8、金刚狼3、变形金刚5等，而且看完貌似没有结束的感觉，感觉还会有后续。如果你理解了刚才我们所介绍的三种策略，也许就会明白了。
1981年十部最受欢迎的电影中，仅仅有两部是续集。1991年是三部，2001年就变成了五部，2011年更是变成了夸张的八部。对于影视公司来说，续集意味有稳定的粉丝基础，投了一定的资金，也是冒险，毕竟不是每一部电影都像泰坦尼克号那样，成为传世经典，还有了惊人的票房。
现代的速度越来越快，一部作品探索是需要花费大量的时间和金钱，想想阿凡达用了多少年去准备，仅仅是构思就用了十几年，这样下去公司没办法生存。三种策略中时间都起到了重要的作用，过去拍摄电影大家都需要那么长的时间，那么可以尝试探索新的途径，现在拍摄电影，半年都算慢的了。这种竞争情况下，时间这么短，为了保证收益，自然是在曾经的基础上拍续集是最好的办法。速度与激情8狂揽将近27亿的票房，这可不是普通的探索所能打破的。
三种策略都可以一定程度上解决我们的吃饭问题，但这不是重点，重点是科学的方法能给我们的生活带来什么样的改变，有什么样的指导意义？
这里面的两个关键点，一个是时间，另一个是探索与否。
时间很短，还要去探索的话失望率会更高，就像前面说的一样，如果明天你都要离开所在地，那么较好的策略是不探索，直接去你之前认为最好的地方，带着对这地方最后的期待，留下好的印象离去。
如同我们要是老了，所剩下的时间不多了，就不应该跟年轻人一样的去探索，会得不偿失，对于所剩下的时间里，其实就是享受年轻的时候带来的成果，广场舞的大妈们，公园里下棋的大爷们，也许年轻人会不屑他们的生活，但是，这是他们探索的成果，乐在其中。
时间长的情况下，那么继续的探索是为了寻找那个更让你惊喜的意外，正如我们还要继续在这地方长留，还有很多好的地方没有去过，还有其他的生活我们没有体验过。趁年轻，寻找自己的想要的生活方式。相反，时间长的情况下还不探索，20多岁的青春过着80岁老人的生活，要青春何用？
宅男也是如此，既然还年轻，多走走，说不定就发现另外一种美呢？喜欢宅也是可以的，只是如果探索过后你最后选择了宅，两种生活体验做出的选择才是选择，而不是自认为宅是好的状态。
如何选好餐点的同时，也用同样的思想去给自己的人生做选择！
网友评论