什么是“亚力”问题？几种常见的解释是什么？
一、“亚力”问题
在过去的几万年中，他的祖先如何在新几内亚落地生根？近200年来，欧洲白人又如何使新几内亚沦为他们的殖民地？
二、几种常见的解释是
1、最常见的一种解释就是或明说或暗说的认定族群间有生物差异。
公元1500年之后的几百年间，欧洲探险家注意到，世上各个族群之间在技术和政治组织上有相当大的差异，他们认为那是因为各族群的天赋有差异。达尔文理论兴起后，天择与演化系谱成为解释的工具。既然人是从类人猿的祖先演化而来的，技术原始的族群就代表人类演化早期阶段的孑遗。出身工业社会的殖民者能取而代之，不过掩饰了适者生存的道理。后来，遗传学兴起，遗传就成了解释人群差异的利器：现在人们认为欧洲人在遗传天赋上比非洲人聪明，比起澳大利亚土著，那就更不用说了。
但是作者反对此种种族主义的解释，因为各族群间的确存在着技术发展程度的差异，但是并没有可靠的证据可以证明各族群间有智力的差异。
2、第二种解释是北欧人的最爱，他们相信北欧的寒冷气候有激发创意、精力的结果，而炎热潮湿的热带气候使人迟钝。
也许高维度地区四季分明的气候提供了复杂多样的挑战，四季不分的热带气候则单调了些。也许寒冷的气候让人不得不绞尽脑汁发明创造见温暖的房舍、缝暖和的衣物，不然活不下去。而在热带只需要简单的房舍，衣服不穿也成。不过气候的故事，换个方式说仍然可以得到同样的结论：高纬度地区由于冬季长大家闲居家中百无聊赖，只好以发明消磨时光。
不过这种解释后来被证明不堪一击，因为直到1000年前，北欧人对欧亚文明的发展还可以说是毫无贡献。他们只是运气好，住在一个方便输入先进发明的地方。农业、车轮、文字、冶金术都是欧亚大陆比较暖和的地区的产物，在新大陆，高纬度严寒地带的发展更是停滞。
3、第三种答案和气候干燥的河谷低地有关
这类地区高产量的农业仰赖大规模的灌溉系统，而得有权力集中的官僚体制才能兴修水利。这种解释依托于一个确定的事实：已知最早的帝国和文字系统兴起于肥沃新月地带的底格里斯河和幼发拉底河河谷，以及埃及的尼罗河河谷。
然而，详细的考古研究发现，复杂的灌溉系统并非与中央集权的官僚体制同时出现，而是隔了一段时间之后才出现的。换言之，政治集权的产生另有原因，政治集权体制建立后才能建造复杂的灌溉系统。在那些文明的摇篮中，政治集权出现前的种种关键发展都与河谷或复杂灌溉系统毫无关系。
4、第四种解释是，列举有助于欧洲人征服杀戮其他族群的直接因素，其中荦荦大者有枪炮、传染病、钢铁工具和工业产品。
这个解释无疑是正确的，因为可以证明那些因素的确直接协助了欧洲人的征服，然而这个假说并不完整，因为它只是近因（第一层次）的解释，仅仅指出了直接原因，找出近因后自然引出终极因的问题。为什么枪炮、病菌、钢铁站在欧洲人这边，而不是非洲人或美洲土著那边呢？
综上所述，如何解答压力的问题目前尚无共识。我们对近因也有腹案：这些族群着了先鞭，发展出枪炮、病菌、钢铁以及其他增进政治、经济力量的条件。有些族群什么名堂都没有搞出来，仍不明确的是终极因。
网友评论