人比人该死，货比货该扔，电影比电影该鼓励

人比人该死，货比货该扔，电影比电影该鼓励

先看了《流浪地球》，又看了《星际穿越》，我只想说：差距很明显，国产科幻电影要走的路还有很远。

“‘流浪地球’计划”是怎么被通过的？连太阳系都出不去，到木星处就被撕成了碎片，推演就没推出来？或者“‘流浪地球’计划”根本就是个幌子，“‘火种’计划”才是最终目的。但是“‘火种’计划”又没有明确的目的地，人类传承下去的机率会有多大？

电影里，“‘火种’计划”被强行中止，“‘流浪地球’计划”险险得以延续。但这还没出太阳系呢，2500年的去路上要遇到的危险还会有更多，人类传承下去的机率会有多大？

所以，这是硬伤。“希望”“希望”不是喊一喊就有的，没有科学和逻辑的支撑，传达给人们的只有绝望。

《星际穿越》里也有一个A计划和一个B计划。A计划就是幌子，因为解决不了重力问题，就不可能送一定数量的人离开地球。B计划是最终目的，跟《流浪地球》里“‘火种’计划”的实施方案如出一辙，但是美国人称为“殖民计划”。

“接应小组”穿过虫洞后有三个目的地，他们先选择了“巨浪星球”，到达之后才发现真相，因为时间错位，他们接收到的信号已经是几年前的信号，而第一批探险小组在刚登陆的时候可能就已经遇难。接下来两个目的地，因为燃料不足，只能选择其中一个。

经过投票，他们选择了“冰冻星球”。第一批探险“冰冻星球”的曼恩教授，出于自身求生的欲望一直发回错误的信号，其实这个星球也不适合人类生存。曼恩教授在错误的道路上越走越远，他谋杀男主，抢夺飞船，却功败垂成，自己也被真空撕成了渣。

因为这些意外，“接应小组”被推到了黑洞的边缘，要想逃离，就得有人做出牺牲。男主义无反顾地站了出来，他冲向黑洞，相对还算温和地走进黑夜。故事在这里来了个大翻转，黑洞里有重力问题的解决答案。答案是谁给的？未来的人类，发展到更高维度的人类。电影里是这样说的，男主是这样认为的，但为什么非得是人类，难道不能是另一种智能生命？

男主把答案传递给他的女儿，他的女儿解决了重力问题，地球上的人类因此得以大批量逃离，A计划成功实施。男主又被黑洞抛到土星附近，被路过的人类航天器救回。男主还是年轻时的男主，虽然他已经一百多岁。男主的女儿虽然成了人类的救世主，但却跳不出自然规律的桎梏，她已经走到了生命的尽头。

看到男主和女儿见面的情景，我的眼泪止不住地流了下来。女儿已是龙钟老态，儿孙满房，父亲却还是英俊青年，气宇轩昂，尽管如此，女儿在父亲面前永远都是女儿，父亲在女儿面前永远都是父亲。父女的爱和信任能穿越时空，穿越星际。

A计划的成功实施有点侥幸，但即使A计划没有成功，不是还有B计划吗？第三个目的地是适宜人类生存的星球，如果“接应小组”当初选择登陆这个星球，那么B计划就能顺利实施了。虽然他们错误选择了“冰冻星球”，但最后女主还是成功抵达这第三处星球，并在上面建造营地，实施“殖民计划”。

所以《星际穿越》传达给观众的是“希望”，人类总会有办法解决我们的问题，我们的解决方法是可行的，是能够成功的，而不是靠赌运气，更不是孤注一掷。

还有两点对比：其一，《星际穿越》里整个人类的希望寄托在一批科学家和一名成熟的航天员身上，而《流浪地球》里整个人类的希望则寄托在一个叛逆少年和一个不着调的二流子身上，怎么感觉那么不靠谱？！“老东西”“老东西”地叫着，你以为是昵称，但怎么听起来这么刺耳。其二，《星际穿越》里没有出现枪支，没有出现社会的阴暗面，而《流浪地球》里怎么感觉人类的道德水准一直没提高呢？

还要吐槽一点：《流浪地球》里要点燃木星，无非就需要一个火苗，航天器里没有发射器？即使没有发射器，也可以开过去自己引暴呀？非得由地球上发射，击中航天器，然后再传导到木星？航天器是机动体好不好，我就不信它开不过去！

���$CA"