人们的潜意识世界常有这样一种思维逻辑，“有权有势的都是坏人，善良的人都倒霉”。多少人如饥似渴地盼望着头条里再出现贪官落马、富豪抄家、娱乐明星被抓的新闻，愤世嫉俗地一边嗑着瓜子，扣着脚丫一边在屏幕上大骂“世态险恶，人心不古，贵圈太乱，有钱的没个好东西”。自己却意淫在道德的最高点。因此当一向以精英自居芮成钢出事后，多少人达到了精神High点啊！
包青天这个形象一直深入人心。
可是，做一个愤世嫉俗的人是最容易的事。
网络暴力不就应运而生吗？
网民的愤世嫉俗本质上是情绪的宣泄。平日里被欺负惯了，被压抑惯了，当看到社会上的所谓“成功人士”不甚落马，自然拍案叫好，大快人心。可我们进一步观察这种行为模式，是不是有点像自慰呢？同样的压抑状态后的狂欢。
但可怕的地方来了，“强撸灰飞烟灭”。不管您信奉哪一套价值体系，不说身体的损耗，单从精神上，时间久了就表现为一种“精神鸦片”的效果。
这么严重？
因为喷子们的心中天然觉得“我弱我有理”，你虽比我强，但你道德低下，而我比你善良！媒体的舆论导向更是不断强化他的这种认识，结果导致他继续努力扮演着生活中隐忍的“老好人”形象，做一个外人眼中的善良者，可关上门就在网络发泄他的暴力。极端一点的会把这种暴力宣泄在家庭中。记得贾平凹有句话“富人是温柔的，而穷人残忍”。
他在内心深处慢慢形成这种三段论的价值循环：善良的人很苦，我是一个善良的人，所以我很苦。
假如时间长了会怎样？他会不思进取，逃避现实，不愿意改变命运，没有勇气克服当下的窘境。甚至更可怕地，把这一潜在的逻辑传递给自己的子女，一方面表现的愤世嫉俗，一方面不思进取，却强加给子女一定要在学业上考好，超过其他人的价值信念。
然而，这何尝不是一种病态，子女的心态不会受到影响？青少年问题难道全是青少年自身造成的？杨永信这种恶魔是谁制造的？没有需求就没有市场。
我一直相信，绝对的善背后一定有不为人知的扭曲。生活是一条难走的路，那些以为用简单的价值体系麻痹自己，就能走向光明大道的想法是脱离现实的，最终害人害己。马太效应（好的越来越好，差的越来越差）有它的原因。
最后引用鲁迅先生的话：真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
道德不是生活的麻醉剂。
网友评论