生活里的很多事都是马尔可夫过程。
也就是说，之前到达这一刻的路径并不重要，千百种可能的过往路径归结为此刻的现实，能赖以对未来作出判断的依据也只有此刻本身。你应该永远像是一个在棋局进行到这一步的时候，才被邀请来坐在棋盘前的棋手一样，开始重新思考。
但人们通常做不到这一点。
你持有一个股票仓位，你就没法忘了自己是在什么时候建的仓。你投入心力做了一件事，你就不知道该何时撒手。你把过去讲成了一个故事，你就自觉有义务要让未来遵循这个故事的逻辑。舍不得，放不下，输不起，赢不够。人是自我叙事的奴隶。
该翻篇儿的时候就要翻篇儿，每天的太阳都是新的。
说到马尔可夫过程，把木遥的话总结成一句，说到马尔可夫过程就是这样的： 未来只与现在有关，而与历史无关。
为什么在马尔可夫过程中，未来与历史无关？
给你举个例子，假设你的闲暇时间只用来做两件事，读书和玩手机。在这里，读书是一种状态，玩手机是另一种状态。
我们再假设，你在这两种状态之间相互切换的概率是固定的。假设你正在读书，那就有6成概率会继续读下去，而有4成概率会转过去玩手机；再假设你要是正在玩手机，那就有9成概率继续玩下去，而只有1成概率会转过去读书。
在此，我已经提到了马尔可夫过程的四个前提：
第一，状态的数量是有限的，这里只有两种状态：玩手机、读书；
第二，状态之间切换的概率是固定的，这里指的是你读书时转过去玩手机的概率，或者你玩手机时转过去读书的概率，它是固定的；
第三，遍历性，也就是所有状态都有可能会出现；
第四，非周期性，也就是它不会是单一的一个过程反复循环，周而复始。
马尔可夫过程的四个前提如果同时成立，那么，不论最初你在读书和玩手机上怎么分配时间，也不论后来经过了多长时间，有多少次反复，最终都只有一个结果：
你80%的时间用于玩手机，20%的时间用于读书。
只要到了这里，你就出不来了。算一算，八成时间用于玩手机，两成用于读书，这时，你从玩手机切换成读书的时候有10%乘以80%等于8%，而你从读书切换到玩手机的时候有20%乘以40%，也等于8%，两者正好抵消。只要你达到这个均衡，你就锁死在这个均衡里出不来了。
网友评论