项籍论

作者: f59802980971 | 来源:发表于2018-03-28 01:55 被阅读0次

        始皇崩,陈胜吴广起兵于蕲,败。楚将项燕子梁与兄子籍,于吴起兵,渡江而西向。籍兵锋颇锐,战皆胜。破釜沉舟,巨鹿一战而天下闻名,由是自诩为西楚霸王,日益骄。既破章邯,引兵西入关,遇刘邦守崤函,怒破之。鸿门宴上,一再寡断不杀沛公。后韩信渡河灭赵、代,破齐,彭越又击其后军。至前202年,因兵少食尽,为汉所灭。

     

    项籍论

    悲哉!一代举鼎霸王,终以一剑刎乌江。籍以天欲亡他,遂不过江东,负隅顽抗。究其原因,自负、优柔也。闻楚歌即惊,歌而泣,感而伤。昔日勇猛豪博,却因姬所羁,为马所牵。自古男儿有泪不轻弹,今却忘出关之誓,泣数行下,此败因一也。

       

    项籍论

    东城之战,数言“天要亡我,非战之罪”,此言甚是愚昧。殊不知,此言更伤士气,败其斗志。若一反天命,人定胜天,置之死地而后生也犹未可知。回顾往昔之辉煌,望眼今朝之穷途,其因乃籍之勇武自负,归败于天,实为寡谋。东城三战,亡两骑而击将兵数百,未有兵败之委靡,然则其“何如?”一问,自负彰矣。此又败因又一也。

     

    项籍论

    嗟乎!英雄何其路短,悲之深切千古一闻。千百赤骑,一将披发横刀,身被数十创。远眺江东,一洒热血,赤了乌江。其知耻重义,视死如归撼苍天,泣鬼神。

        然或曰籍谗范增,弗能忍之故以败。细细思之,亦是其败因。亚父“竖子不可与为谋”即预其败。大业未成,劲敌未除,而中道去增,是寡已之谋,断已之膀也。而因不能忍沛公功成,则是以百战而轻用其锋;不能忍秦王豪奢,则是破咸阳而炬焚阿房。以其弗能忍之心失天下兆民之心,故其必败也。

       

    项籍论

    《垓下歌》犹唱,不见楚霸王。乌江拒渡刎,沽名不卷土。


    本人挺惋惜项羽的,作此文以缅之!

    项羽[1](公元前232年―公元前202年),项氏,名籍,字羽,楚国下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙,军事家,中国军事思想“兵形势”(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧) 的代表人物,也是以个人武力出众而闻名的武将。李晚芳对其有“羽之神勇,千古无二”的评价。司马迁在《史记》中写到:项氏世世为楚将,封于项,故姓项氏。

    项羽早年跟随叔父项梁在吴中(今江苏苏州)起义反秦,项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇,于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王,定都彭城(今江苏徐州),实行分封制,封灭秦功臣及六国贵族为王。而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽,项羽与其展开了历时四年的楚汉战争,期间虽然屡屡大破刘邦,但项羽始终无法有固定的后方补给,粮草殆尽,又猜疑亚父范增,最后反被刘邦所灭。公元前202年,项羽兵败垓下(今安徽灵璧县南),突围至乌江(今安徽和县乌江镇)边自刎而死

    相关文章

      网友评论

        本文标题:项籍论

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wxwecftx.html