高考是穷人想出人头地的最好方式？

前几天给回复（供货方）看到几个大ｖ随便说几句阶级固化就成了爆款，不禁感慨流量的力量真是越来越强了，于是乎蹭一波热门话题，结果不言而喻。

于是我就后悔了，好好写教育不行啊？那么多自媒体都劝说新手要垂直。我却没有坚持，害得头条阅读量都不行

后来我发现了一个严重的问题，我为何会看到阶级固化的文章？这不是和我的主要思想契合吗？我的初心不就是输出价值顺便挣点钱吗，揭示误区的背后是多数人们都忘了义务教育是为了减少文盲啊，为何现在变成这样了呢？

是功利之心啊。是他们把高考当作一个公平的制度，更有甚者说寒门子弟想出人头地，读书是个性价比最高的方式。我就不明白了为什么还会有那么多人赞同如此荒诞的说法呢？先别急着喷我，容我再泼几盆冷水。

读书就是靠天赋的，现实就是那么残酷。那些说学习和方法有关的有些道理。（我也打算做一波轻松学语文英语的方法）不过骗人的居多，多半噱头十足。至于那些说勤能补拙的非蠢即坏，是害人的鸡汤只不过他们害的要么是自己孩子要么是别人的孩子。

高考是穷人想出人头地的最好方式？

末了可怜孩子生活不如意往往都会认为是自己的错，而真正的原因自己可能永远都不知道，他们寒心了，于是读书无用论就有了市场。那为何我要说勤能补拙是害人的鸡汤呢？前几篇文章就是答案（有些平台没发，想看的请在评论里说）

冷水泼完再说这荒诞的出人头地方法大家也可以理解了吧，说白了，之所以教育与初心越发远离甚至被诟病，和这些鼓吹鸡汤的人割韭菜也是有关系的。那些韭菜们因为看不到明面的损失，也不会发现真相。

富人还有后路，一但穷人听信了他们的鸡汤，孩子又不擅长读书。那即使是因为穷人是不独立思考才被割韭菜，为何要无辜的孩子来承担后果。这样的鸡汤，相比割韭菜，更害了孩子们的未来。

总算可以把教育制度扯得如此高大上，以后可写的东西更多了。所以我的目标一直很明确，让大家少走一些弯路。

（继续悲观色彩）只是可怜了。。。

普通的韭菜被割还能成长，增加经验连李笑来也曾吃过亏。而补习班的鸡汤，大ｖ底下的评论和深信不疑的父母，可能会影响一代人的希望。

再来感慨一下：可怜了无辜的。。。