最近在朋友圈和一些媒体中，一位年轻母亲发布在微博上的长文引发了广泛关注：
来自湖北孝感的邓女士在文中反映，2018年3月，她上初中的女儿在放学途中，遭到其同校同学的黄某暴力持刀劫持两个小时，其间邓女士女儿遭强奸威胁、被脱光衣服、身体多处被割伤。事发后，孝感市公安局高新分局以加害者不满14岁为由，对此事不予立案，当然，在法律的层面上，加害者也不必负刑事责任，邓女士强烈希望法律能对加害者给予适当处罚。
6 月27日，邓女士接受了某媒体的采访，发出了作为一位受害者母亲的呼声——“谁来保护我无辜受害的女儿？”邓女士期望：“我现在就希望一些法律条文能够得到修改，孩子能够得到保护，这是我最大的愿望。”
针对受害者、弱势群体，法律的作用是什么呢？应该是保护弱者，主持公平正义，让受害者权益得到保障，让施害者受到惩罚，匡扶正义、建立公序良俗。如今作为一位母亲，在自己女儿心里、身体受到如此重创之下，她能做的，却又是她最不想做的，就是将不堪回忆的伤疤再次揭开，展露在公众面前，让更多的人来感受一个受害者母亲的无助和绝望。
无独有偶，7月5日又有一篇未成年人犯罪的报道：常州武进警方通报称，武进警方连日来抓获9名盗窃嫌疑人，他们都是十四五岁的孩子，20多天时间里，在苏州、无锡、镇江及常州的武进、钟楼、金坛等地作案16起，案值30余万元。曾经一个晚上接连盗窃4家路边店后，雇黑车司机连夜逃往外地，住浴室、住宾馆……而这些，竟然是几个未满十六周岁少年的生活常态。在他们的眼里，盗窃行为只是一次又一次的复制，包括与警方之间的较量——“放了抓、抓了放”。
当地派出所警官介绍，当问及这些孩子的父母时，他们一律都说不知道父母在哪里，或者找不到父母。“因为他们的年龄都不满十六周岁。根据法律规定，不满十六周岁的未成年人，只能实行治安处罚，而且还不执行。”
最终的结果，和湖北孝感伤害邓女士女儿的黄某一样，涉案的这9个嫌疑人已被行政拘留，但不执行。
来提一下两起案件其中的细节，湖北孝感的黄某，在其实施伤害前有五次踩点，并撬开受害女孩同一栋楼的四楼无人居住的房间作为挟持场所，提前准备了凶器、绳索、胶带。实施伤害时，不顾受害者哀求，持续多次持刀实施伤害，毫无胆怯，其从容不迫的冷血举动，恐怕大多数的成年人都做不到吧？
还有常州的9个盗窃嫌疑人，从报道当中的雇黑车司机、住浴室、住宾馆，以及与警方之间的较量——“放了抓、抓了放”就可见一斑，他们的反侦察意识和无任何顾忌的“经验”，恐怕更是让身为成年人的我们都望尘莫及。
现如今，随着生活水平的提高，孩子们无论是生理上还是心理上，发育都今非昔比。与之相对应的，未成年人的犯罪问题也有增加的趋势，有些还呈现出组织化、成年化的特征。必须清醒地认识到问题的存在并严重性，及时拿出新的解决措施来。
一直以来，一些法律界人士都建议，对未成年人故意伤害、强奸、屡教不改等造成严重后果的犯罪行为，应当将起刑年龄提前。但究竟提前到什么年龄合适，还需慎之又慎，必须在广泛调研和征求社会各方面意见的基础上再来确定。
只有严厉的惩戒，才是减少包括未成年人在内的犯罪行为最有效的手段，“16周岁的保护罩”并不是未成年人为所欲为犯罪、免受惩罚的挡箭牌。罚当其罪是现代法治的应有之义，既能够让未成年人自警自省，也能够让家长引以为戒，更自觉地履行好监护和管教的义务。
毕竟，今天的严厉，好过明天的牢狱。
网友评论