data:image/s3,"s3://crabby-images/28a39/28a39183537b4a4993e849175861488eccddb950" alt=""
真正了解隆美尔的人最后都会发现隆美尔不仅仅是一位战术大师,而且同样是一位战略大师,对整个战局有着深刻的认识!
说隆美尔短视的无非就是地中海战场的重要性的争论,关于地中海的重要性其实在二战后期得到了验证,尤其在突尼斯战役后,轴心国失去了最后的北非的立足点,其意大利和法国南部的沿海全部直接面临盟军登陆的威胁,这让德意联军的兵力更加分散,而且随着盟军在意大利的登陆,德军长期在这里投入了20多个师的兵力以迟滞盟军的进攻。所以地中海战场的战略意义同样非常巨大,最大的影响就是盟军在意大利的登陆作战的成功让盟军认识到大规模登陆作战的可能性,此前盟军一直犹豫在西线发起大规模登陆行动是否取得成功。
而大家批评隆美尔的另一个方面就是认为其在兵力不足的情况下仍旧执意发起进攻和进行深远的追击,难以取得决定性的胜利,白白浪费了宝贵的资源和兵力。对于这种批评我们要看到隆美尔所处的战场环境,那就是沙漠作战,这里是机动作战的天堂,而隆美尔的对手不仅占据数量的优势,而且全部是摩托化兵力,隆美尔手里有一半的是步兵单位,根本无法进行防御,只能最大化的利用机动在局部形成优势对英军各个击破,而且战线越长越有利于隆美尔的进攻,不利于英军的防御,这才是隆美尔以少胜多的根源。而假如让隆美尔执行被动的防御,那么英军的实力慢慢的增长绝对的优势,那时候隆美尔就是再有能耐也不可能打过绝对优势的英军。
其实在阿拉曼会战德军失利后,隆美尔已经认识到了盟军越来越绝对的优势,在撤回到突尼斯时,隆美尔被任命为新成立的非洲集团军群司令,但是隆美尔向希特勒指明了突尼斯这一绝地难以坚守,希望撤回到意大利隔海而守,遭到了希特勒的拒绝。这说明隆美尔还是有战略远见的,最终突尼斯的非洲集团军群由于补给被切断,全军投降!
战后包括古德里安在内的一批德军高级将领都认为德军在二战初期最大的失误就是在进攻英国本土无望后,没能重视地中海的重要性,假如在最开始就投入充足的兵力进攻地中海的英军的话,由于英军补给的困难,德军可以在很短的时间占领地中海,彻底的保证意大利和巴尔干地区的安全,而这些所需兵力不过是数个装甲师和空降部队以及大量的空军部队,并不会影响到德军陆军主力对于苏联的防备。
从这里来看,反而隆美尔具有战略远见,希特勒以及他的高级将领都没能及时认识到地中海的战略意义,等到意识到时,德军已经深陷东线战场,无暇顾及了。
网友评论