三本合在一起还算是比较长，断断续续看了好一会。实际上，事件非常简单，甚至作者在一开始就写明了真相：某高中生在圣诞夜跳楼自杀，事件逐渐平息时，同学校的一个受欺凌的女生写下捏造事实的举报信。
是的，我原以为会有什么内情，但并没有，高中生的确是自杀的，举报信的确是捏造的。所以花这么大篇幅却并没有情节上的大反转，作者给人的感觉是反其道而行之。
《所罗门的伪证》
死者柏木卓也一个月前起便已经拒绝上学了，在他的葬礼上，他的父亲在致辞中认定儿子是自杀的。作为死者同学的藤野凉子品学兼优，父亲是刑警，母亲也事业有成。看着同班同学流眼泪表达悲伤，她的内心是不屑的。
柏木卓也不遵守学校这个小社会的规则，我行我素地活着，我行我素地死去。大家挤出眼泪来哀悼他。对此，凉子无法认同。为什么觉得他可怜？为什么觉得他是个牺牲者？他不该是个失败者吗？
根据情节的推进，我们可以发现柏木卓也的设定：体弱多病，天资聪颖，热爱读书和思考，有美术方面的天赋。没有朋友，不引人注意，没有用心学习因而成绩平平。忧思很重，时常会觉得生活无趣。这样的一个少年具有与生俱来的才华，会和父亲讨论类似于“生命的意义”。
因此他的父亲认定他是自杀的。这样的一个少年无疑是强者，不可能被欺凌后被迫自杀。但当事情逐渐平息后，三封举报信又掀起了轩然大波。
小说无疑会有各种各样的“偶然”，森木老师的光鲜刺激到了邻居，在嫉恨下偷走了本该寄给森木老师的举报信进而闹到了电视台。至此矛盾逐渐显露：希望暗地里平息事态的警察和学校方 、 一心抨击学校的媒体 以及 被事件严重影响生活的城东三中学生。
也可以看出来，这本小说的主题并不是杀人案件，而是由案件引发的一系列后续事件，从而揭露社会、学校、人际关系的种种不合理之处。算是一本会引发人思考的书吧【就是第三册真的是太拖沓了
三宅树理之所以会心灵扭曲到伪造举报信，是来自于她常年被欺负却没人可以帮助她：
学校对“受害者”无能为力，只要自己表现得像个受害者，学校便只能无条件让步，所谓的社会也许就是如此。
所以她才假装是受害者，而不是导致松子死亡的凶手。学校害怕直接找她谈话会导致更加无法挽回的后果，因而只能耐心劝导。但是这样看似合理的举措不过是一种逃避和害怕担责，在迟疑中错失了挽回的机会。
最后以优等生藤野凉子为代表的一群城东三中学生决定不再信任总是有所隐瞒的学校和歪曲事实的媒体，决心用自己的双手找出事件的真相。然后整个第三册都是关于校内审判的事情，这里出现了一个重要任务：神原和彦。他甚至并不是城东三中的学生，却来担任被告的辩护人。根据种种猜测可以看出来他是事件相关者，序章里出现的圣诞夜往柏木家里打电话的人就是他。但是他并没有一开始就说出真相，而是选择了和凉子站到对立面，进行一场博弈，而无论结果如何，“胜的总是凉子”。
而在事件的调查过程中也牵扯到了越来越多的事情，以至于让凉子认为
三宅树理和浅井松子也许真的看到了凶案现场。错觉让她们以为凶手是大出他们，无意中将事实掉了包。
我也一度被误导，认为柏木的死真是什么凶杀事件。但是事实上并没有什么大反转，只不过圣诞夜柏木并不是一个人在天台上。
世上确实有这种人，无法与他人平等相处，一定要显示出自己的特别，不然决不罢休。然而，人在十四岁的时候，不就是这样的吗？自我意识过剩，与身边的一切格格不入，不安分的心中充满优越与自卑的混合物，时而伤害别人，时而被人伤害，度过几年这样的日子后，才满身疮痍地走出低谷。
柏木卓业并不是什么敏感多思的精灵，他是要夺走别人生命的恶魔。
那个阴冷下雪的圣诞夜，他想杀死的人并不是他自己，而是曾经遭遇家庭变故如今却仍然自由生活着的神原和彦。他怒吼，威胁，爬过楼顶的钢丝网，都是在控诉，控诉为什么神原能够快乐的生活下去，而自己却每日都在自我厌弃。最后从楼顶上跳下去，并不是柏木杀死柏木，而是柏木用自己的生命来杀死神原吧。自己的死亡会永远在神原心头蒙上一层灰，已经遭受过一次打击的神原应该无法再从自己的死亡中走出来，而会背负这种伤痛这样过一辈子，从此再也不能开心快乐。柏木大概是这么想的吧。
人性的恶意如同大出对其他学生的欺凌，柏木用生命拖神原下水，自己的人生失败也见不得别人光鲜的隔壁邻居，逃离家庭恣意控诉弟弟的柏木宏之。家庭教育是多么重要呢？里面几乎出现的每个人物都详细写了属于他们自己的故事，大部分和家庭有关，举例：柏木和三宅的扭曲性格一个来自父母的溺爱，另一个来自父母的轻视。
作为一部反映社会和教育的书，本书无疑是成功的。当然缺点也有，每个角色都展开描写使得篇幅过长且有点凌乱。法庭审判这部分太过拖沓，结局力度还不够，只能给人 震惊 而不能给人 震撼 的感觉。总体来说还是一本不错的书。在打发时间的同时还是能引起自己的一些思考。
网友评论