策略

文/原创

        若不是因为时下蔓延的“2019冠状病毒”疫情，还真不急于涉及国家社会关于战略的问题思考。前些日子具有战略头脑的前美国国务卿基辛格露面了，因为美国疫情现状，他说了一些话似乎肯定现任美国总统特朗普的抗疫做法，又似乎在说病毒疫情当下的美国并不乐观。那么，因为病毒疫情出现在公众面前的基辛格，对世界格局又进行了怎样的自我判断？他认为病毒疫情过后会改变世界现有格局，这是否表现出他的一种策略呢？我非常关注。

        基辛格对美国政府的“美式抗疫”既肯定又否定的说法，隐去了他真实的对美国时下抗疫的最直接观点，于他来说，这就或是立足于美国社会的一种个人生存策略。一个具有全球战略眼光又有政治敏感度的政治家，他心知肚明时下的形势，更知道时下病毒疫情正在让美国失去什么。直接的损失是美国本土的那些受到伤害的民生，时下美国病毒感染确诊患者累计达到120多万，因病毒感染死亡的人达到7万多，申请失业救济金总人数超过3300多万，这在全球美国成为了负面影响最大的国家；政治体制正在遭受前所未有的撕裂，联邦政府权力关系属性模式的独裁主导者特朗普，不仅因为争夺总统位置造成美国政党间的相互指责、拆台对抗关系，而且还造成了州政府与联邦政府间的对立；病毒疫情之下的美国经济遭受打击更显而易见，在人员聚集最多的旅游业、娱乐业、博彩业等服务消费领域遭受停工停产损失最为严重，在州政府各自为政前提下联邦政府的投资刺激拉动经济很难奏效，疫情下的区域管制使得美国的产业链和供应链遭受严重打击……这几个方面是美国面临的最主要的现状，因而美国的应对病毒疫情不力表现，使其逐渐失去了国际信誉，失去了国际主导地位，失去了国家超强的综合能力，失去了其倡导所谓“自由、民主、人权”的意识形态魅力、失去了本国民心。基辛格对美国失去这些东西，更清楚美国持种族主义倾向的政治家们在想干些什么事情，他担心他们选择最下策的军事行动。当他清醒地意识到这点的时候，他对美国与国际间平衡关系所唯一能采取的个人策略就是，一是对美国既肯定又否定地做出安抚的策略表态；二是对中国提出帮助美国渡过疫情难关的策略请求。显然，基辛格在疫情面前能尽力的就是这这点了，能否避免世界大国间战略对决，完全不取决于他的愿望影响。

        策略是国家社会战略内容的一个组成部分，它是国家社会群体人核心本质作用下的属于战略范畴的一项事务，既反映权力关系属性模式主导者的包括意志在内的认知的思考，又反映包括为图谋、规划、计划等战略目标和目的服务的方针及方式方法。我们知道在新中国建立起来之后，为国家目标和目的服务的策略层出不穷，比如在发展战略武器时坚守的策略，在社会主义初期经济建设中坚守的策略，在改革开放中坚持的“韬光养晦”策略等等，这是有利于国家社会生存、发展和再发展根本利益的方针或方式方法。我不清楚美国国家社会生存、发展和再发展的方针或方式方法，这需要深入去研读有关美国历史资料才知道，但在时下“2019冠状病毒”疫情面前，美国以其总统表现出来的策略就是不断地重复他自己的谎言，他的“肯定之肯定”、“否定之否定”和“欺骗的欺骗”等等全部的谎言就是策略。

（2020年5月7日随笔）

2020.5.8.北京