美文网首页
如何面对别人的言论观点?

如何面对别人的言论观点?

作者: 一苇渡洋 | 来源:发表于2018-07-26 20:49 被阅读39次

    在昨天,偶然脑里有个想法,想把私塾里的知识做成一些模型为自己所用。然后了解下思维模型,发现网上搜索最多的是“芒格100个思维模型”。身边不少同学都听说芒格的思维模型,但深究的不多。

    然后我的注意力一直就被这点所吸引,芒格的身份不多说,大家都知道。思维模型是什么?人类在探究事物本质,将一些思维用原理 定律 图形等方式给形式化,以便于人们在处理事情中是使用更快捷。芒格提到的有:

    复利原理、排列组合原理、费马帕斯卡系统、决策树理论、会计学、复式簿记、质量控制理论、后备系统、断裂点理论、理解质量概念、误判心理学、微观经济学、规模优势理论……

    芒格很推崇学习思维模型,因为他投资者,职业需求,在《穷扎里宝典》,他这样说:

    “长久以来,我坚信存在某个系统——几乎所有聪明人都能掌握的系统,它比绝大多数人用的系统管用。你需要做的是在你的头脑里形成一种思维模型的复式框架。有了那个系统之后,你就能逐渐提高对事物的认识。你必须知道重要学科的重要理论,并经常使用它们——要全部都用上,而不是只用几种。大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型,比如说经济学,试图用一种方法来解决所有问题。

    后来又在网上看到一位自媒体大神,孙圈圈,大家都知道吧。她有一篇文章是这样建议我们的:每天去理解1个模型、3个月就可以理解完。然后,每个思维模式,你花3天的时间去实践它,9个月就可以实践一遍。也就是说,1年的时间,你可以掌握90个思维模式,接近查理芒格了。

    听到这,是不是想撸起袖子,立马学 学 学!

    是的,起初我的想法就是这样,但后来又感觉不对劲。我承认思维模型的好处,也承认圈圈姐的建议,但我认为自己没必要按每个都学,为什么?

    1,如芒格和圈圈姐所说,学了理论后要实践应用。那么,如果你当前一年内没那个条件去实践,那么你学着有意义吗?当然你可以说没条件可以创造条件嘛,好,你要能创造出来,那你就去学呗。祝你学成后有芒格百分之一的身价,出任CEO,迎娶白富美,登上人生巅峰。

    2,学习是以需求或目标为主。如果你不清楚这其中一点,我看还不如出去跑几圈。你要知道,芒格干的是几百个亿的投资,所以他需要很多的思维模型支撑他去判断和估算投资对象。那你知道你为什么学吗?因为大牛建议?

    3,任何学习,都需要时间和精力的。圈圈姐说一天一个,90天学完,那是对某种人而言,并不是所有人有那么强的理解力。更何况,学习不仅是看看而已,还得需要去深度思考和理解,去做笔记去输出,以及每隔段时间去重新复习。并且,如果你没有强大动机和需求,你能保证你坚持3个月来学习,并且你每天没有其他意外事?所以,90天学习90个,只是理想状态,根据搜索,还没发现哪位大神学完90个。当然我不否认或者有人学完90个,只是我没发现。不过,有不少大神学了三四十个,还因此学习期间的笔记,做了个自己的公众号。

    所以,圈圈姐的建议我无能为力。这让我在内心有个问题:互联网时代,如何面对各位自媒体大神,人生导师以及商业教父等等的对我们人生建议呢?在这里,我想起一个思维,叫批判性思维。

    什么是批判性思维?我们可以简单理解为,它是基于标准来辨明或判断的能力的一种思维。那么,它是一种技能,也是一种态度。我认为这种思维必须有三种能力为底层。

    一,理解力。首先我们得理解是使用对象的原意是什么。比如经验、情景、数据、事件、判断、习俗、信念、规则等等他们本意是什么。比如女朋友问你忙不忙,也许她是想你了。

    二,分析力。分析作者的推理过程有无错误。如果有大牛直接给你一个观点,但他给不出推理过程,也就是“为什么这么说”。那你还是仔细想想要不要接受他的观点吧。

    三,逻辑力。如果我们发现作者推论过程错误,或者作者论点不对,那我们可以尝试用自己的逻辑来推理或得出论点,当然你也可以直接放弃,毕竟逻辑力这种东西谁都不同,不过我还是建议你尝试下,好处是能提升逻辑力。

    NLP精髓中有这样一段话:没有两个人是一样的,所以,没有两个人的人生经验会完全一样,所以没有两个人的信念、价值观和规条系统会是一样。愿你找到自己,以及你的路和终点,然后冲破一切阻碍!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:如何面对别人的言论观点?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wzrimftx.html