基因组编辑婴儿新闻出来，各大媒体都在报道说这个事件违反了伦理要求。初一听其实没啥，似乎能理解，仔细一想，什么是伦理？违反了什么伦理？这就根本答不上来了。
既然答不上来，那就找本书好好学习，得亏有豆瓣，找书真是方便，淘一淘就能找到一本适合入门的好书。
根据大家的评价，林火旺的《伦理学入门》真是伦理学入门的好书，但是居然买不到纸质书，只好下pdf来读，蛮不好意思的。
全书看完，感觉勉强能回答这个问题了。
所谓伦理其实伦理道德的简称，所以说违反伦理也可以说成违反道德。
那基因组编辑婴儿违反了什么道德？
如果从直觉的角度看，似乎并没有违反什么道德伦理。但伦理学能称为一门学科，其研究的不仅仅是我们日常生活中的直觉道德，还要研究直觉道德背后的根源，为什么会形成这种道德。
书中介绍了从古到今各位研究道德伦理的大哲学家都提出了什么理论，可惜通篇看完之后才发现每一个哲学家的理论都被人驳斥得体无完肤，基本没有办法信任任何一个派别。
书中提到了各派都不会回避的一些问题，比如一个行为该不该做，至少应该考虑两个因素：其一是这个行为本身对当事人会有什么影响？其二是这个行为本身对整个人类社会会造成什么影响？
现在我们就一个一个的来回答。
首先是这个基因组编辑婴儿对当事人会有什么影响。
结合目前搜集到的资料，对当事人至少有如下几个影响：
1.基因组编辑技术存在脱靶效应。就是说敲除CCR5基因的过程中，可能也顺便敲除了其他基因，那其他被敲除的基因会对孩子带来什么影响，谁也说不清楚，有可能会影响孩子的身心健康。
2.CCR5基因是否有其他功能。基于目前的判断，基本认为CCR5基因就是感染艾滋病的易感基因，那这个基因有没有其他功能，这个基因缺失了会不会引起其他问题，谁也说不清楚。
3.一旦隐私泄露，可能影响婴儿的心理健康。如果婴儿隐私泄露，以后周围人看到她们都觉得她们基因被改造过，跟自己格格不入，那对孩子的心理造成的影响完全无法估量。
4.被修改基因组的婴儿只是被同意。根据2016年国家卫计委发布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》，涉及基因组编辑时，需要取得被编辑人的知情同意书。当时这两个婴儿还是胚胎，他们如何知情，又如何同意。其实国际通行做法，不仅仅是基因组编辑，各种调查实验等可能对当事人会造成影响的，都会事先取得当事人的知情同意书，如果取不到知情同意书，那伦理审查委员会肯定是不会同意进行该实验的。所谓知情同意书包含了两层含义，其一是知情，其二是同意。
基于这几个分析，可以看出，基因组婴儿编辑对当事人的可能影响非常大，存在很多未知的潜在风险，这就是为什么说基因组编辑婴儿违反道德伦理的原因之一。
再来看这个基因组编辑婴儿对整个人类社会的影响。
1.被编辑过的基因从此进入人类基因池。这两个被编辑过基因的婴儿以后结婚生娃，然后一代代往下传承，那这被编辑过的基因组就会在人类当中传承下去，如果这个更改最终证明影响非常不利，那影响的就有可能是很大一部分人群。
2.如果人人都这样随意更改基因。要是基因组编辑技术非常成熟完善，最后应该是可以拿来更改人类的智商的，而如果这样随意更改基因都被允许，那以后人人都是爱因斯坦，这个世界会怎样？
因此，从人类社会的角度考虑，这个事件也是违反了伦理道德的。
网友评论