伦理：基因编辑婴儿事件

他在世界舞台上登场得匆匆，消失得也匆匆

据新华网2019年1月21日消息， “基因编辑婴儿事件”， 广东省现已初步查明，该事件系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。据调查组介绍，2016年6月开始，贺建奎私自组织包括境外人员参加的项目团队，蓄意逃避监管，使用安全性、有效性不确切的技术，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。2017年3月至2018年11月，贺建奎通过他人伪造伦理审查书，招募8对夫妇志愿者(艾滋病病毒抗体男方阳性、女方阴性)参与实验。为规避艾滋病病毒携带者不得实施辅助生殖的相关规定，策划他人顶替志愿者验血，指使个别从业人员违规在人类胚胎上进行基因编辑并植入母体，最终有2名志愿者怀孕，其中1名已生下双胞胎女婴“露露”“娜娜”，另1名在怀孕中。其余6对志愿者有1对中途退出实验，另外5对均未受孕。该行为严重违背伦理道德和科研诚信，严重违反国家有关规定，在国内外造成恶劣影响。

调查组有关负责人表示，对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯罪的将移交公安机关处理。对已出生婴儿和怀孕志愿者，广东省将在国家有关部门的指导下，与相关方面共同做好医学观察和随访等工作。

2018年11月26日，贺建奎团队对外宣布，一对基因编辑婴儿诞生，即 “基因编辑婴儿事件”，距今已经两个多月，事件缘由虽已查明，涉事人员也得到严肃处理，但这起事件带给我们的警醒和思考将远不止这些。

针对“基因编辑婴儿事件”，大部分网友的观点是抵制谴责。众人担忧的点主要有：

一．基因编辑技术不成熟，当前的风险远远大于收益，贸贸然就在人类胚胎上做基因编辑，后果难以想象。就如十多年前炒得沸沸扬扬的克隆羊多利，在全世界人民、特别是科学家们的兴奋激动期盼中诞生了，但不到两年的时间里，就患上各种老羊才会患的病症。事实证明，由自然选择而遗传下来的基因远远优于人为的快速选择，基因编辑技术，是根据人的意愿进行制造，免不了会有系统bug。

二．伦理道德遭到践踏。如果可以任意在人体上做实验，那么人与非人的界限在哪儿？被基因编辑的人的基本权利如何保护？难道他们生来就是实验用的小白鼠吗？

三．影响社会安定。即便基因编辑技术成熟，可以用于治疗各种疑难杂症，但世界上还没有哪个国家有完善的基因编辑技术使用条例与法律规范。若一个国家的政治法律和思想，跟不上技术的进步，那么就会产生很多地下产业，基于基因编辑产生各种谋取暴利的手段，真正受益的仅仅只有一小部分人，而整个社会都将为此担忧，实属划不来。

但也有网友对贺建奎等人做法持赞同态度，认为其是对科学进步做出贡献，对人类疾病治疗的技术突破，而不顾一切的疯狂实验。更有甚者，宣称各国都有人在做，贺只是“第一个吃螃蟹的人”。

正如古希腊经典神话中的潘多拉魔盒，打开潘多拉魔盒只需要轻轻一掀，但是盒中的魔鬼不可能再被收回来 !

任何科学技术的发展，都应以生命伦理为上限；任何职业底线，都 应以职业道德为界限。

作为心理咨询师，在从事心理咨询与治疗时必须遵守职业道德规范，在其工作中建立并执行严格的道德标准。此外，心理咨询师应注意加强自身的修养，不断完善自己，提高自己的心理健康水平；心理咨询师应不断学习本专业以及咨询服务所需的有关知识，促进自身的专业发展，提高专业服务水平；心理咨询师还应明确了解自己的能力界限和专业职能的界限，不做超越自己能力和职能范围的事情等。这也正是心理咨询师收费看起来很高的原因。

总之，人类社会的进步，不应以剥夺他人的权利来谋取。遵守职业道德乃每个职业人职责之所在，要脚踏实地的走来，意犹未尽的离去。

自在飞花轻似梦，无边细雨丝丝愁。

愿所有人都能看到科学技术是把双刃剑，理性对待技术进步带来的风险与收益。