座右铭这种东西还是不适合我，我发现自己用过很多座右铭来激励或规劝自己，处于不同阶段抒发不同意志感受，直到我发现一条似乎颠扑不破的警句。“理解一切”--这条警句我想可以用很久，毕竟那是一项艰难的任务，我尝试去践行，而且自认这是一种高尚的行为，或者说可以培养一些高尚心性，会使人变得不那么愤世嫉俗、冷嘲热讽。
处在一个习惯的相对稳定的环境理解一切要容易得多，或者跳出习惯的环境去回顾它、反思它也是易事。若是从一种熟悉的文化环境去到另一种文化氛围要理解周遭就很难。才知道我凭着去理解周遭事物的认知来源于曾经习惯的文化环境，就像用我习惯的筷子去夹面包，总不能得心应手，别人会觉得奇怪，其实我也感觉不对劲。
举些例子吧,我们的文化提倡包容，我也自认能理解他人不同的行为方式，直到一些变性人出现在身边，虽然嘴上没说什么，我的潜意识里泛起了杂绪。我并不是才知道变性这个概念，早就听美丽国大肆宣扬过，听到那些概念的时候我尝试过去理解，我也以为自己可以理解，直到真实接触，我才发现身体中有些莫名反应，为了假装理解包容，我不得不隐藏那些感受，我才知道自己不能理解，因为接受不了，至于为什么会这样，我想应该是用惯了筷子的缘故，除非清空那些曾经的认知，原来认知是有排他性的。但我没有能力清除自己的认知，即使重塑我想也非说说就能做到，要重塑它至少得认为自己错了，但我只能用自己以前的认知去判断对错，所以我不可能说服自己，当然别人可以说我这种认知是错误的，正如我心里认为他们错了一样。但我也不能清除他们的认知，亦不能重塑他人的认知，所以很多对话是不可能交心的，我只能采取敷衍和假装理解。正如我能理解那些宗教信仰者的谈话，虽然我是无神论者，我也知道信仰的好处，甚至以无神论者的身份站在上帝的位置去理解他们一样，这种理解很奇怪，我想这根本算不上理解，因为很多时候我想打断他们，甚至想说服他们重塑他们的科学思维。
若硬要说理解，其实也能理解那些行为和认知的原因，可如果要与他们共处呢？理解无非是思想上的事情，人是可以骗自己的，也可以不表达反对，若是那些你不能接受的行为人要与你共用洗手间，要拥抱问候呢？这些其实也还可以接受，但后果是如果这些行为变得被社会普遍理解接受，那么你的孩子也会效仿，那时候你还能为了理解而理解吗？谈到孩子而选择不去理解，似乎又是出于自私心理，所以无私点还是可以理解，毕竟要理解一切。
所以真正的问题关键，为什么要理解一切，为了理解一切就无条件的理解，这样对吗？或者说这样好吗？为了理解他人，自己也被同化了，这种理解好像太廉价，没有存在的价值，理解一切跟不理解有何区别呢？理解一切，这句空话怎么看都更像是一种标榜，虚伪的掩饰，理解了你接受吗？理解了但不接受，也不提出反对，这不就是怕事吗？这样没有原则和立场的一句话，我需要好好反思一下。
网友评论