我们都能感觉到我们现在身处于一个信息爆炸的时代,互联网的普及将信息推广的难度大大降低了,优质的信息通过互联网能够快速的传播,但是更多是劣质的信息霸占了互联网这个渠道。通过对一篇文章或信息的结构拆解可以方便我们找到文章的主旨,便于我们分辨信息的真假。
首先,什么是结构拆解?
结构拆解是通过结构化思维找出文章主题和信息要点的过程。
结构化思维有三个特征:
- 主题鲜明:主题鲜明主要体现在以下三点
- 起始:在文章或话语中开始就提出主题
- 预期:主题跟接下来的信息高度相关
- 适度:主题的长短适度
我们还要注意主题和议题的区别: - 议题:我将讨论什么内容——“三招治愈拖延症”
- 主题:对要讨论的内容,我持什么样的观点(新闻标题)——“结构化思维对我们很有帮助”
- 归类分组:归类分组体现在以下三点
- 分层:有清晰的结构层次
- 同类:每层的思想属于同一范畴
- MECE(相互独立,完全穷尽):分组的信息间不能互相影响,最好能囊括事件的所有情况
- 逻辑递进
- 横向递进:每层间以时间、空间等顺序串联——“早中晚”、“宏观环境-微观环境”
- 纵向逻辑:纵向逻辑包括两种
- 演绎推理:如果前提为真,结论不可能为假——“人类可以思考”+“我们是人类”→“我们可以思考”
在一些推论中会省略总所周知的前提,我们需要找出隐藏的前提 - 归纳推理:如果前提为真,则结论很有可能为真,但是不排除假的可能性——“大部分女生的体力没有男生好”
归纳推理有强弱之分,比较严谨的归纳推理的置信度比较高,而有些归纳推理比较粗糙,得出的结论也不太可信
- 演绎推理:如果前提为真,结论不可能为假——“人类可以思考”+“我们是人类”→“我们可以思考”
怎样对一篇文章进行结构拆解:
- 首先找出文章的主题,,归纳其他信息想要表达的要旨,通过结构图的方式建立主题和信息的联系(结构图可以使用思维导图软件Xmind或Mindnode来画);
- 对照结构化思维的三个特征分析文章的内容,尤其要把握得出文章主题的推理方式,如果是演绎推理,那它的前提中是否有错误的地方,如果是归纳推理,归纳的方式是否可信。
让我们来拆解一篇文章:
结构拆解:
文章结构图.png
- 主题鲜明:不能坦然应对批评是因为证明心理
- 起始符合;
- 预期符合,文章的主题是“不能坦然接受批评是因为证明心理”,文中的信息主要描述的是“什么是证明心理和提升心理”,“谁有证明心理或提升心理”,“为什么有证明心理或提升心理”,“怎么样去改变证明心理”;
- 适度符合,文章开篇第一句话即为主题。
- 归类分组:
- 分层较符合,组数为4,未超过5;
- 同类符合,是什么、为什么、怎么做肯定能算是同类的问题;
- MECE,独立符合,4点说的是不同方面,完全穷尽不符合,这四点不能概括证明心理的全貌。
- 逻辑递进:
- 横向递进符合,从最初的是什么到最后怎么做,由浅入深,符合人对事物认识的规律;
- 纵向逻辑:影响人思维模式的三个因素用到了归纳推理,通过7000人的模型得出了较可信的结论,在说明这三个影响因素的成因时也采用了归纳推理。在说明怎样做时,“改变行为比改变态度简单”用了归纳推理,“思维模式由多种态度组成”应该也是置信度较高的归纳推理,随后演绎出了“改变思维模式先从改变行为开始”的结论,其中默认了前提:“改变行为后可以改变态度”。
一拆解完,我们就知道这篇文章是想要告诉我们证明心理是不好的,但很多人都有,我们要通过改变行为的方式改变它。这样,我们就轻松了解了这篇文章的要旨,也能分辨网络上其他文章信息的优劣了。
网友评论