本书从北京人和山顶洞人开始讲起，一直讲到清朝灭亡。虽然书名一看就是6分的书名，但是这本书在豆瓣的评分8.6，之前看过林欣浩的书，浅显易懂，林老师著述颇丰，而且分都不低，在此安利一下。本书注重于讲述历史规律，而不会纠结于具体的历史事件，让人看了之后有种豁然开朗，一览众山的感觉，之前的疑惑都得以解开，确实是难得一见的好书。
中国的封建王朝
中国封建王朝的目标是皇权千秋万代的延续下去，简而言之就是皇权稳固。中国历史的规律也是朝着这个目标前进的。所有的朝代都从以往的朝代中吸取教训，来改善自己的统治，终于在清朝的时候，封建制度达到了巅峰。
夏商周之前的部落社会，部落首领没有太多的话语权，无法统治所有的部落，所以也没有能力垄断所有部落的权利。夏商周的时候，某些部落有了强大的能力，可以统领其他的部落，皇权开始私有，由于生产力的落后，这些国家并没有能力控制中原的每一个角落，所以周朝采用了分封制，但是分封制也导致了国家的分裂。分封的诸侯拥有过大的权利时，必然对皇权造成威胁。
秦朝开始使用郡县制，对全国的控制增强了，秦国第一次统一中国，没有太多管理全国的经验可以借鉴，秦始皇的穷兵黩武让秦国二世而亡。
汉朝初期采用了分封，郡县的混合制度，后采用推恩令削弱分封国的权利。汉朝皇权集中，如果皇帝年幼，这种权利就会落到外戚和宦官手中，这也是东汉灭亡的原因。
汉朝独尊儒术，实行察举制，东汉后期制度逐渐废弛，结果官员结党，互相推荐彼此子女，造成了只有官宦子女才可以当官，时间一长便出现了累世公卿。三国魏晋南北朝是一个大分裂时期，门阀不利于社会阶层的流动，是一种比较落后的政治制度，同时门阀也会对皇权造成不利的影响。
隋朝开始削弱门阀，隋文帝和隋炀帝都力推科举制度，为了就是用新的血液来削弱门阀。到了唐朝门阀势力在黄巢的屠杀下，终于消失殆尽。
唐朝的灭亡主要是因为军阀割据，随后的五代十国依然是军人主政的局面。北宋吸取了前代的教训，在军事方面采取了相互制衡的策略。同时文官也互相制衡，使得皇权不能够为所欲为。宋朝是封建制度的顶峰，后来的元明清虽然都有所变动，但是只是在宋的基础上有所改进。虽然清朝是皇权最集中而且稳固的朝代，但是如果和宋朝宽容且国富民强的朝代相比，这反而是一种落后。
怎么才算是好的制度
在封建社会中，怎么才算是一个好的制度？如果站在皇帝的角度，就是让自己的朝代千秋万代地统治下去。古代士大夫所想的，只是让国家长治久安，而不会想着让人民更加富裕，经济更加发达。站在人民的角度，当然是想自己生活水平有所提升，但是藏富于民本来就不是国家考虑的，宋朝的藏富于民只是一种制度上的偶然。但是我还是认可宋朝的制度是一种好制度，权利得到足够的制衡，国家也鼓励经济的发展。
影响中央集权不断完善的因素
- 生产力的发展，经济的富足，国家有了足够的钱，可以供养整个官僚体系。
- 信息传播方式的变革，从甲骨文到竹简再到纸张。信息方式传播的变革，导致了百家争鸣，促进了郡县制，影响了科举制度。
- 大运河的修建，大运河修建之前，国家多处于分裂时期，因为国家对全国的影响力不足，大运河修建之后，国家很长时间都是处于统一状态。
必然与偶然
虽然王朝的更迭无法避免，就像曲有终了的一刻，但是你永远不知道表演者会给你呈现怎么样的精彩。就算你知道不管有多少朝代更迭，最终封建社会终将走向集权，走向灭亡，但是你无法预先知道会有秦皇汉武，会有唐宗宋祖，会有这样或者那样的精彩。如果历史是无趣的必然，那么有趣的偶然才是存在的意义吧。
其他
这些都是封建社会里的一些规律，懂得了这些规律能够横好的了解封建王朝。
古代选取儒学作为国学的原因
中国土地太广阔了，如果只是靠法律来管制的话，耗费的成本太高，所以需要一套道德来对人们进行约束。儒家制定的规则非常地细致繁杂，在这套规范下，人们相安无事，社会秩序非常稳定。如果一个人拒绝服从，那么首先有家法，宗法来管制他，再不行还有官府。这样一套规范使得国家的管理成本大大降低。在百家争鸣的学说里面，也只有儒家有这样的基因，所以汉代的“罢黜百家，独尊儒术”也不足为奇了。
儒表法里是中华文化的内核
儒家道德是一套很复杂的系统，包括很复杂的伦理问题。比如亲情和法律碰撞时，应该怎么选择？这些都由很多儒家学者反复讨论，形成了好几套自恰的体系。儒家礼制还包括一系列的规矩制度，比如要求全民祭祀，要求各地的官员按照儒家道德管理百姓，这套体系保证儒家道德在全国普及，而不仅仅是口号。
所谓的法里是一套政治经济制度。统治国家还需要知道如何建立一套官僚系统，如何收税，如何管理田地买卖，如何控制盐铁等战略物资，如何发行货币，这都是技术活。
最初北方游牧民族统治中原的时候，不懂得这套理论，所以经历了南北朝这样的阶段，在这些阶段中，虽然北方的政权不停地更迭，但是他们也是在不断地学习“儒表法里”这套理论。终于在隋文帝的时候，杨坚作为胡人的第一个皇帝统一了中国。之后的元朝和清朝，虽然都是外族统治中国，但是对儒表法里这一套照搬不误，因为没有这套，根本无法统治中国。
中国自古以来一直受北方游牧民族的袭扰？
地域决定文化。400毫米等降水线以北是游牧文化，以南是农耕文化。游牧民族天生战斗力比较强，而农耕民族天生战斗力比较弱。但是同时农耕民族比较富裕，相比游牧民族有更多的财力，所以两个种族达到了一个平衡。国家的实力是成周期性波动的，当农耕民族比较弱，游牧民族强大的时候，游牧民族就开始越过400毫米等降水线。一旦他们进入了农耕环境，就不得不适应农耕生活，他们也随之成了新的农耕民族，这时候，又会有新的游牧民族想入侵，周而复始。
封建社会的两大魔咒，人口增多和土地兼并
每个封建政权都无法避免这两个魔咒：
- 人口增多
- 土地兼并
在新政权初期，人口较少，而且前朝的土地被重新洗牌，每个人都能产出足够的粮食，这时候只要统治者不像隋炀帝那样穷兵黩武，耗费民力，新政权的前期一般都会产生一些盛世，比如文景之治，开皇之治。但是随着人口的增多，土地不断地被地主兼并，人均获得的粮食就会变少。这种情况愈演愈烈，最后没有粮食吃的农民开始造反。
封建王朝因为以土地为根本，所以无法避免这个魔咒。直到生产力大幅度提升（工业革命），没有了土地兼并的影响，而且由于生产力大幅度提升，虽然人口增多，但是生产力足以供养大批的人口。所以清朝时候人口最多是3亿，现在中国人口是12亿。
网友评论