周濂
中国人民大学出版社2012年4月版
如果不是在整理书柜的时候看到这本书，可能还想不起要看，在此之前其实已经两次拿起这本书，不知什么原因都半途而废没有看完，这次在某一个时间段专注看这本书，总算是看完了。
从可读性上来说，这本书除了最后几篇会议演讲稿以外，阅读起来都没有什么太大的困难，但文章的内容很深刻，深刻到在某一个时刻突然意识到时间的流逝。在看这本书开头几篇文章的时候，经常让我想到熊培云写的文章。这本书中收录的文章最早可以追溯到1999年，那个时候没有微信公众号，如果有的话好几篇文章应该可以上十万加。
回想现在跟十几年前，那个时候出版业的偏好和现在比差别比较大，如果这本书放在现在，都不一定有出版社愿意出版，现在更流行的是跟财富自由有关的书，或者说比起看书，知识付费的网课可能更加的有吸引力，像这样有点思想深度的书可能都没有人有耐心去看了。我自己也是耐着性子才把这本书给看完，但看到最后几篇演讲的文章时，除了篇幅比较长的因素，里面提到的罗尔斯、阿伦特、霍姆斯、托克维尔等人的思想，我根本就没看过跟他们相关的书，也对他们没有了解，还有很多我不知道的人名，作者对此又是信手拈来，我是看的不知所云，只觉得作者功力深刻，我还要继续恶补很多知识。
但是，书里收录的文章主要都是作者发表在报刊杂志上的杂文，篇幅也有一定的控制，因此阅读起来并不是很困难，而且文章之间的关联性也不大，不用一直连续阅读以求完整性。但也因为是独立的文章，因此阅读完之后，更多的是从中得到启发，而不是体系化地吸收了一些内容。
作者是哲学学者，能将哲学与现实生活结合起来，写出这些文章，并能让普通的读者都能看懂，这首先就是非常不容易的。一般听到哲学，总会认为离我们的日常生活很远，但书中提到的一个点却是，哲学如果不能在生活中运用，那其实只是形而上的哲学，哲学最终还是要为人类服务。观察我们自己的生活，其实哲学处处存在于我们的生活中，从我们每天的自我管理、工作投入、休闲时间的安排等等，其中都蕴涵着每个人所持有的哲学，只是这些太贴近实际生活的内容没有被抽象成理论来看待而已。
在阅读的过程中，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、康德、尼采、哈贝马斯等人名和他们的理论出现时，总有种如果读过他们的著作就好了的感觉，虽然作者在运用他们的思想时会做解释，但如果先前有一些哲学理论基础的话，在阅读的过程中收获会更大，也会更加明白作者想要表达的意思。也许作者也认识到读者与哲学之间的距离感，因此很多文章都是对时事的评论，从具体的事件引到某位哲学家的理论，再加上作者本人的观点和评论。大多数的时事评论文章都写的很浅显易懂，但看完之后也比较容易忘记，也许是因为还没有在大脑中建立起一个体系框架。
虽然对我来说，要完全理解这本书有困难，但作者的哲学功底是毋庸置疑的，而且，在这一篇篇的短文中，作者时不时地起到了抛砖引玉的作用，书中提到了那么多的哲学家，总有读者会对其中的某个或几个哲学家感兴趣，进而选择去阅读他们，客观上也为哲学做了一次推广。就像文中提到的桑德尔的《正义》课程——哈佛大学的网红通识课，把哲学课做到这个份上，大众的接受程度会更高。当然，全书看下来，最大的感受之一，哲学观点星罗棋布，与人发生争论时，要先弄明白，争论的是什么？争论的前提是什么？在同一维度上的对话，才有意义。
网友评论