think～澳洲山火

坦白说，直到这次澳洲山火全网疯传，我才真正对山火这种天灾有了清晰的概念。

据《新西兰先驱报》报道，悉尼生态学家估算：

自去年9月澳洲爆发山火以来，已有4.8亿哺乳动物、鸟类和爬行动物丧生。

约8000只考拉丧生山火，是受灾最严重的动物之一。

4.8亿是什么概念呢？

think～澳洲山火

这张图片上一共有约3万人，也就是说，这次大火，一共杀死了160000倍这么多的生命，并且是以一种极其残忍的方式进行的高效屠杀。

无论中外，自古以来，在烈焰中慢慢脱水、在干渴中无力挣扎就是一种极其残忍的酷刑。

think～澳洲山火 think～澳洲山火

按理说，每年都经历山火的澳大利亚本不应如此无力。从山火初期总理还有心情在外面度假就可以看出来，澳洲应该对此是经验丰富的。但为什么这次大火根本挡不住呢？

1.消防预算的减少

就在去年，新南威尔士州的官方消防砍了1200万刀，农业消防救援组织砍了2600万刀。因为在此之前，澳洲灭火极度依赖自然降水。大概总理认为，多的这些经费用处不大，还不如让自己政绩好看一点，结果出事了。

2.发现晚了，消防员少。

这次火情发现的时候就已经非常大了，而新州消防局Fire and Rescue NSW，就6800个消防员，就算装备非常精良，训练非常科学，就算再加上几千志愿者并且算他们有和专业消防员一样的水平，面对这种程度的火情那只能说是——螳臂当车

3.准备不足

这种地方经济价值就有限，也很难取得什么政绩，投入大量资金用于消防性价比着实不高，这么一权衡靠自然降水反而是最优解，加之这种措施长期使用也没出大事，政府也就放任自流，真到了必须全力救火的时候就抓瞎了。

放点大火期间的图片

think～澳洲山火 think～澳洲山火

PS:一些问题

我看网上有骂这个总理的，其实这真是国情制度不太一样。澳洲那个政府总理真的是不管这个的。他不是最高总指挥，这真不归他管（但在这种时刻不和人民同舟共济反而跑去度假也真是。。。很不能令我这个中国人理解，换国内早就有大佬跑到现场坐镇了）

制度优势，有人说如果这个火发生在国内，就怎样怎样。但实际上假如大兴安岭也是发现即这种火情的话，哪怕我们有更高效的系统，更多的消防官兵，更多的民间援助，我们大概率也挡不住。人工降雨极端依赖天气，用不了。空中喷洒化学阻燃剂污染土壤，还不如烧了。隔离带的话挡得住火浪挡不住随风的火星。也只能远程调水＋依托自然河流湖泊＋人工隔离带＋大量消防官兵围堵。（然而我们绝不会发现的这么晚，我国这方面的反应速度绝对超乎你的想象）