早上醒来，看到文友在给我往期文章的点评里，写道我文章的逻辑性欠缺。
这是我文章的一个痛点，起源是对自我文字能力的认知，就现阶段而言，力争能把自己对想要写的内容全部写出来，然而事实上就这点还是没能做好，对逻辑并没有认真的对待过，所以文章选题在吸引人，内容上在丰富，也不耐看。
就自己的理解而言，文章的逻辑性，就是要让文章的内容以某一种线条呈现出来，读者可以顺畅的依照预设好的线条往下读。
比如时间线条，可以从作者对想要描述内容的出现、发展依次展开，或者从作者对这件事接触时间，跟随对事件的认识发展一步一步的顺序描述。
这是要客观的描述，也是让读者主观顺畅，阅读思维不跳跃，不难读。
这个线条要遵循一定的规律，规律还要是人们惯常的思维方式。对我而言，思维是比较跳跃的，不习惯从一个线条往下一层层抽丝剥茧，往后要刻意的去留意。
我以往的习惯更像是画草图，在白纸上写满各种各样的相关内容，而不是像思维导图，用某种逻辑把这些内容串起来。写出来的内容在可读性上必然就会差一些，要动用更多的脑力去再次整合。
文章的逻辑性可以说是在给文章预设构架，要在写之前就把这个线条理清楚，写的时候依据这个线条一步步往下写，总体看就不会乱。
写下这些是为了感谢文友对文章不足给出的建议，也是想让自己能记得在往后写作时能先认真的想一想，要从什么样的线条去展开想要表达的内容。
网友评论