一、文章逻辑
1.整个《七年就是一辈子》书中，就是把人的思考系统类比成电脑的操作系统，作者倒不是第一个这么类比的，更早的有约翰·冯·诺伊曼——一个极聪明的人，也这么类比；
2.计算机里有个“容错”概念。
一个系统不能容错，那么它是脆弱的；甚至是废物
绝大多数人在没有恰当训练之前，不懂得容错，遇到一点问题就暴跳如雷，甚至系统瘫痪，像一失控的火车......
于是要给自己设置一定的空错机制；
比如，遇到不可沟通的人：停止沟通、沟通可沟通的、调用虚拟机或才干脆用伪沟通……
许多年前，作者就“放弃了争论”，甚至现在考虑应该放弃对他人和外界的评论；
3.工程学里的“冗余”概念，关键组件安放多个让机器碰上非正常状态也能够正常运转；
例子一，人体就是一个冗余的系统；
“没有冗余设计的系统，通常不够健壮，不够可靠；”
例子二，整个世界也是个冗余度很强的设计
结合起来：
“有容错能力的系统更为强壮，有冗余度设计的系统运转更为持久……”
（冗余设计是个不错的容错方法，让系统在犯错的时候还能正常运作，这似乎只是“容错”的一部分；另外，这部分内容也方便下文理解，“一切更为健壮的都要耗费更多的成本”）
4.我们应该怎么做？
首先，想明白之后，就不会太在意别人的缺点；
自己也努力去忽略它们，但实践证明很难，有时要做不愿意做的事，适应一段时间之后就会明白：
那是因为“一切更为健壮的都要耗费更多的成本”，就像车子多了一倍的轮子肯定更贵；
但是呢，好处更多，比如，一开始强烈反感中医，后来更容错了，发生很多可学习的地方；
这是最重要的收获“学习范围广了，思考更为深入了。”
5.补充，容错是自己的事，也尽量别公开（会阻碍你更多的容错的实践和机会）
二、特别喜欢的句子
1.暴怒的人更像失控的火车，要冲出轨道，毁掉停下来之前撞到的一切……
2.“有容错能力的系统更为强壮，有冗余度设计的系统运转更为持久……”
3.一切更为健壮的都要耗费更多的成本
三、个人思考（不局限于文章内容）
阅读本文，给我的感受是，允许自己的世界不完美
可以想到的例子有很多，比如，对于坚持“与不成长的人沟通干脆就是浪费时间”的人，他们是无论如何都避免不了自己的生活确实要花费一部分在不符合自己价值观的人身上。
再比如，追求真诚，但并不意味着面对别人的缺点，总要直接指出，也没必要看到任何力所能及的事都必然出手相助；
我们追求成长，追求自己的世界更完美，然而这又是这个过程中要学会的，允许自己的世界有不完美依然存在。
接受一个好东西，就得连它坏的一面也接受。
网友评论