我们热爱自由，我们总是吵着嚷着要自己做选择，选自己要穿的衣服，选自己要嫁娶的人，选自己喜爱的工作，如果可以的话，相信还会有很多人想选择父母。
但是我们有想过，那些真的全是由你自己选择的吗？
《穿普拉达的女王》里曾有一段我很喜欢的话，当米兰达和一群设计师在为哪条腰带才和衣服更配的时候，安迪笑了，因为她觉得两条腰带都一个样。于是米兰达说了下面一番话：
比如你挑了那件蓝色的条纹毛衣，你以为你自己是按你的意思认真的选出这件衣服。但是，首先你不明白那件衣服不是蓝色的也不是青绿色或琉璃色，实际上它是天蓝色的，而你从没搞清这个事实；而实际上你也不知道，从２００２年Oscar de la Rent 的发布会第一次出现了天蓝色礼服,然后我记得，伊夫·圣·朗洛也随之展示了天蓝色的军服系列，很快的，天蓝色就出现在随后的8个设计师的发布会里，然后，它就风行于全世界各大高级卖场，最后大面积的流行到街头，然后就看到你在廉价的卖场里买了它。事实上，这种天蓝色，产生了上百万美元的利润和数不尽的工作机会，还有为之付出的难以计算的心血……你觉得你穿的这件衣服是你自己选择的，以为你的选择是在时尚产业之外，但实际上不是这样的，你穿的衣服实际上就是这间屋子里的人，替你选的，就是从这一堆玩意儿里。
我们在买衣服的时候，有想过我们其实是被领着走的羊群吗？我们追捧潮流，上一季流行流苏，这一季流行撞色，下一季商场里红色的裙子可能占了一大半。
我们买的所有，其实都是别人的选择后的结果。
这社会其实是个少数人做决定的社会，最深层次的规则不是少数服从多数，而是少数决定多数。当我们嘟囔着不满，要自己去做选择的时候，我们真的能超越那些人做出新的选项吗？
当你不能的时候，就别怪外界因素，而是从自己身上寻找解决问题的方法。
就像安迪之前觉得自己不会在时尚界呆多久，于是不理会自己的身材、装扮、习惯、甚至是工作，于是她处处受挫，觉得是环境不适合她。直到环境把她逼到绝境，她必须改变。
后来的故事就和一般的励志片一样不重要，我们只需要明白，每一次你做选择题的时候，别第一反应认为自己是世界的中心。想想那件天蓝色毛衣，每一个被你选择或者抛弃的选项，其实都是别人给你挑的。
与其抱怨题目太难，超纲，要么你自己能编出一套别人会买的卷子，要么你的答案能让出题者感兴趣为你而改变，不然，你永远都是穿着天蓝色毛衣的考生。
网友评论