重看《奇葩说》第四季,蔡康永总是举牌给一些大家都不看好的人,比如马剑越,比如博士后等,他回答说,我们这个舞台上缺少,或者需要某一类的人。可能马东作为主持,最看重的是辩论的实质和全场的掌控。
我感觉这代表了目前的两种思路。马思路就是功能性,效果性,立竿见影,学而优则仕。蔡思路就是,尽量保持多样性,虽然,有一些看起来挺弱,但就多样性和互转的可能来说,保持多样性一样可以让节目精彩。
那么问题来了,强者环立是不是一定最强,高低不平是不是一定“短板效应”呢?
重看《奇葩说》第四季,蔡康永总是举牌给一些大家都不看好的人,比如马剑越,比如博士后等,他回答说,我们这个舞台上缺少,或者需要某一类的人。可能马东作为主持,最看重的是辩论的实质和全场的掌控。
我感觉这代表了目前的两种思路。马思路就是功能性,效果性,立竿见影,学而优则仕。蔡思路就是,尽量保持多样性,虽然,有一些看起来挺弱,但就多样性和互转的可能来说,保持多样性一样可以让节目精彩。
那么问题来了,强者环立是不是一定最强,高低不平是不是一定“短板效应”呢?
本文标题:静夜思:奇葩大会蔡康永选人是不是有问题,为什么总与大多数人和马东
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xceauctx.html
网友评论