当婴儿哭闹的时候，到底是抱还是不抱呢？
在我怀孕期间，身边有经验的人不断地向我传授着他们带娃的宝贵经验。当涉及到，当宝宝哭闹的时候，到底是抱还是不抱呢?出其不意，大部分人的回答是当孩子哭闹的时候，不要抱。但，不抱的原因各种各样，有的说，孩子哭的时候不要抱，笑的时候才抱，这样孩子长大后才开朗。有的说，不要抱，抱了会无意中宠坏了孩子。有的说，21天培养一个好习惯，从一生下来就得训练，训练好了，孩子可好乖了，可好带了。有的说，抱，累死个人，一旦抱了，就撒不了手，可有罪受了，不要抱......
主张不抱孩子的人，无形中是受了行为主义理论的影响。行为主义创始人是华生，华生有句名言：“给我一打健全的婴儿，我可以保证，从其中随机选出一个，训练成我所选的任何类型的人物——医生、律师、艺术家、巨商，或者乞丐、窃贼，不用考虑他的天赋、倾向、能力、祖先的职业与种族。”行为主义者的理想国就是一个彻底的程序化、光秃秃、没有情感的世界。人变成了是机器。哭声免疫法、哭泣控制法的核心思想可归为行为主义。虽然行为主义婴儿训练法确实会有效，但是却忽视了婴儿内在的痛苦，而是建立在婴儿对母亲及时回应自己感到绝望的基础上。
孩子出生后，他与母体分离。婴儿在出生的前两月处于“正常自闭期”，基本上只有吃和睡。这时候婴儿觉得世界和自己是一体的，感觉还是在子宫里，与母亲是一体的。所以当孩子哭闹的时候，母亲不给予积极的回应，婴儿觉得整个世界开始崩塌，婴儿在生命的最初体验到的是绝望的滋味。只有当婴儿 的“全能自恋”得到较充分的满足后，心智自然向前发展，把自己与世界分开，不仅仅关注自己，也开始关注别人。
孩子哭时，是因为他需要你。想想看，当你夜里被噩梦惊醒哭泣的时候，你希望得到什么回应？是希望老公呵斥你，然后他冷漠地翻个身继续睡。还是希望老公陪伴你呢？我是个会做噩梦的人。结婚前，当我被噩梦惊醒后，基本再无睡意，独自一个人慢慢过长夜。婚后，我偶尔也会做噩梦，当我在噩梦里大喊叫时，就会一双强劲而有力的手把我拥入温暖的怀抱，并在我耳边说：“不要怕，不要怕，是在做梦，有我在呢？”我往往连眼睛睁都没睁，在老公的怀里继续睡，因为很安心。我们大人尚且如此，更何况是婴儿呢？
孩子越小，与抚育者的关系对其一生的影响越重大。妈妈在婴儿期亲密育儿，辛苦两年，换来的是孩子终身的安全和幸福的基础。我老公黄先生是个爱的能力很强的人。我追溯了他的婴儿时期。他是个早产儿。由于当时的政策，不许生二胎。为了使他来到这个世界，我公公和婆婆铤而走险让他提前出生，不但提前了三个月，还是在家里生，生出来只有3斤。出生在那天寒地冻的12月，脐带一剪开，他就被外公外婆抱回家，那时候没保温箱之类的，两个老人轮流在被窝里把他抱在胸膛里用自己的体温捂，一日又一日，一月又一月，直到确保他生命无任何隐患，才将其放下。据说跟他同一批提前出生的孩子，只有他一个人活下来了，其他的因各种原因都夭折了。黄先生从母体中分离出来了，一直得到慢慢的爱，无条件的爱。
当孩子哭闹的时候，不是他在折腾你，而是他需要你，因为他恐惧害怕了。孩子有需求了，作为父母必须给予回应，应对孩子的夜哭这件事其实很简单，顺着母亲的本能去抚慰他。他只是一个正常的孩子，得到他本应得的爱而已。一次无意问起一位大学同学，她是如何对待孩子夜哭的。她说只要孩子一哭闹，她每次都抱孩子，不管宝宝一夜要吃几次奶，她从无厌烦过，满足孩子的需求，也没听所谓的“专家”说夜奶频繁会导致婴儿睡眠不足，影响大脑发育，要戒夜奶。当她休完产假，正常上班时，惊奇地发现自己4个月大的宝宝没有因为看不见她而在家嚎啕大哭。为什么呢?因为妈妈在从一开始就给足了宝宝满满的爱。宝宝知道妈妈不会离开她，只是短暂地分开而已。
如果当你去上班，宝宝在家哭得昏天暗地，或者当宝宝初入学之时，在幼儿园哭得死去活来时。当妈妈的请问问自己，你给孩子满满的爱了吗？这爱充足吗？是无怨无悔的吗？爱不是物质上，是精神上的。爱是无条件的，不可以夹杂着焦躁厌烦的情感，这样孩子才能得以健康成长。
即将晋升为宝宝的妈妈们，当婴儿哭闹的时候，你选择抱还是不抱呢？
我是多多，是位宝妈，走在育儿的道路上，乐于与你分享育儿经验。
网友评论