罗素的《西方哲学史》一直是哲学书籍中的经典，如果有人说推荐一些哲学书籍的话，罗素的《西方哲学史》我想是必推荐的一本。网上有很多人说这本书通俗易懂，诙谐幽默，但我看完之后，我想这本书并不是一本很好的哲学入门书籍，原因有二，其一这本书虽然是《西方哲学史》，但其中夹杂的更多是历史，尤其是宗教史，有正史也有野史，这让我不得不感叹罗素深厚的知识沉淀，因此，要初步看懂这本书首先要对整个西方的历史和宗教史有一定了解；其二，此书也存在罗素自己的意识偏向，对于一些罗素不认可的观点，罗素虽然提出批判的论据，但却没更多详细讲解和介绍，因此在了解整个西方哲学史可能会造成一定的偏差。
但瑕不掩瑜，虽然这本书有一些不足，但确实是一本好书，整本书我读下来还是非常吃力的，主要是因为关于西方的历史和宗教确实是不够了解。虽然入菜，在看完后依然收获良多，最大的收获是接触到了一种....“思维的线性”，比如说是否洞悉了所有的因，必然可以达到所有的果？如果说无论做出怎样的选择，它的存在都是比必然，那我的选择过程不过是去发现那个必然会出现的选择，如果说这个说法成立，那么当我相信选择是一个必然时，就不会有“后悔没有选择另一个可言”，那如果真是这样，一切都可预断，一切都包含在已有之中，我们还要选择？我们选择的意义又何在？我想这就是这本书让我学习道德东西，就像赫拉克利特所说：我们既踏进又不踏进同一的河流；我们既存在又不存在。
在书中，最难的可贵的就是罗素将思考的过程婉婉道来，而不是向大部分哲学书一样，从头到尾都是抛洒论点，跟着罗素，你会逐渐跟着思考，为什么柏拉图认为数学是通往理性的桥梁，为什么知觉就是知觉、人是万物的尺度，一切事物都处于流变的状态；赫拉克里特所说的永生又是什么；阿那克萨戈拉是怎样思考的心是一切运动根源；在一个个逻辑的推论中去了解哲学，学会立问，什么是数？什么是空间？什么是时间？什么是精神？什么是物质？什么是真假？什么是自由？学会去求索，用实事求是去找寻自己的答案。
网友评论