美文网首页简书:百家争鸣法律人
看鹅厂与老干妈大戏,理性吃瓜,跟法律专家学习财产保全知识

看鹅厂与老干妈大戏,理性吃瓜,跟法律专家学习财产保全知识

作者: 第三视角看世界 | 来源:发表于2020-07-03 15:49 被阅读0次

    这几天,腾讯和老干妈的纷争可谓一波三折。其中,“财产保全”这个字眼成为了焦点,也引起了大家的争议。

    网友纷纷站队,有人质疑鹅厂为何能“轻易”保全老干妈的千万财产,有欺负人的嫌疑;也有人认为“财产保全”是鹅厂合法的权益,也是企业纠纷里正常的操作,大家应该理性吃瓜,别偏激。

    带着这些问题,让我们一起从法律视角来解读鹅厂与老干妈大戏中的“财产保全”。

    专家:腾讯申请财产保全是正当权利

    很多吃瓜群众是从腾讯与老干妈的案件中,第一次听到“财产保全”这个法律术语。

    案件中,深圳南山区人民法院发布民事裁定书称,法院同意支持原告腾讯的请求,查封、冻结被告贵阳老干妈旗下两家公司价值1624.06万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。

    对于财产保全,在法律中有具体条文如下:

    按照《民事诉讼法》第一百零一条规定,利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。

    人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。

    翻译成大白话,就是先保全被告的财产,避免判决后无财产可供执行。在国内,很多民事债务纠纷案件中,老赖们虚构债务转移财产、跑路等等情况屡见不鲜。

    而且申请财产保全,不需要原告在申请时提供非常切实充分的证据,只要原告方能初步证明相关事项确实存在争议就可以申请保全。

    同时,为了避免保全错误给被告造成损失,也需要原告提供相应的担保。

    针对此案件,西南政法大学法学院教授,博士生导师,民事诉讼法教研室主任,民事执行研究中心主任马登科教授评论说:腾讯申请对老干妈公司的财产进行保全属于诉讼中的财产保全,这是《民事诉讼法》条赋予原告预防执行风险的一项重要的诉讼权利,符合相关法律规定。

    马登科教授还认为:腾讯公司起诉老干妈公司广告合同欠款案中,腾讯公司按照法定流程递交了财产保全所需担保函,所作财产保全申请限于1600万元诉讼请求的范围。腾讯公司的财产保全申请并没有滥用诉讼权利。

    而且,法院依据申请做出财产保全裁定并不意味着对腾讯公司的偏袒,而是依法依规的正常民事诉讼法裁定;也不意味着对案件的最终结果处理,谁胜谁败还需要根据诉讼主张和举示证据才能定夺。

    如果确实因为假章导致败诉出现财产保全错误,保险公司将来也会对被保全人做出相应的赔偿。

    上海大邦律师事务所高级合伙人张黔林认为,申请财产保全是原告的权利,法律规定如果因为错误申请造成被告的损失应当予以赔偿。

    重庆瑞海律师事务所合伙人、律师赵一岚表示,保全制度主要是害怕被告在诉讼期间低价变卖、转移财产,让原告即使胜诉也无可执行财产。“这是常规保全程序,特别是原告被告都是企业公司。只要法院立案,原告能提供担保和申请就能达成,这是很正常的法定程序。”

    福州大学法学院的杨老师认为:财产保全是任何一方诉讼当事人的正当权利,因此,即使最终因为合同被骗,腾讯在最开始不知道此结果的情况下,也可以申请财产保全。而且,腾讯采取财产保全的措施时提供了保险公司作为担保人。也就是说,如果腾讯申请财产保全错误导致老干妈产生财产损失,老干妈也不需要另行起诉,直接由保险公司进行赔付。

    中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为,腾讯是联系老干妈协商,还是向法院申请财产保全,这都是腾讯的权利。之所以越来越多的公司偏向申请财产保全,是因为裁定一经作出即生效,即可申请执行,这对于申请一方及时维权或降低损失,比较“立竿见影”。

    结合众多法律专业人士分析,腾讯申请财产保全并无任何不妥之处 ,完全符合法律流程。而且鹅厂也为财产保全可能给对方造成的损失提供了保险,并不是如网友所说“欺负人”。

    债务纠纷中,财产保全是常见做法

    事实上,财产保全制度的设置对保障胜诉判决的执行、遏制老赖现象都发挥了非常重要的作用。不光是是鹅厂,很多企业在债务纠纷时,都会采取这一常规做法。

    像字节跳动、蓝色光标、格力等等企业,都有这样的案例。

    在(2017)京01财保18号案件中,字节跳动也申请了财产保全,法院依据字节跳动公司的申请,冻结了智行维道公司财产1500万元。

    2018年11月,据北京西城区人民法院发布的民事裁定书显示,珠海市银隆投资控股集团有限责任公司已于2018年11月6日向北京西城区法院申请财产保全,要求对拓金资本管理有限公司、董明珠名下价值1436.2329万元的财产采取保全措施。 

    2019年12月,北京市朝阳区人民法院曾受理蓝色光标(300058)(天津)移动互联科技有限公司诉前财产保全申请,请求对被申请人国美在线电子商务有限公司名下价值60余万元的财产进行查封。

    可见,在债务纠纷案件中,向法院申请“财产保全”是一种普遍存在的正当行为,没必要把它妖魔化,更不必抱着受害者的心态去看待正常的司法诉讼行为。

    让我们抱着平常心,理性吃瓜。也从腾讯和老干妈的年度大戏中,了解更多的法律知识。当自身的权益被侵犯时,能够拿起法律的武器来维护自身权益,不要当法盲和无脑喷子。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:看鹅厂与老干妈大戏,理性吃瓜,跟法律专家学习财产保全知识

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xdbsqktx.html