常常有突发暴力事件的涉事者被捕，事后媒体报道犯案者患有精神问题。我一直很好奇，在精神鉴定的过程中到底能不能装成精神病？
所谓精神鉴定，指的是诊断出了任何心理异常，并且查出是不是装疯，或者企图隐藏自己的心理问题。
其实有很多标准测试是用来评估一个人的心智能力的，专业的心理医生或者精神科医生都会进行查问。但这些测试多半是主观性的，精神医生也无法左右。
如果涉及到犯罪事件，法医精神科医生或者心理医生都有可能介入调查。
而这种鉴定的第一步，是全面体检。
因为要确认罪犯是不是有导致他出现突发情绪、或者导致攻击行为的疾病，或是创伤。比如中风、脑伤、感染、甲状腺机能亢进、低血糖糖尿病患者、吸毒等等，这些问题都有可能让人行为反常，甚至出现攻击性行为。
罪犯要先验血，然后通过脑电波仪、磁振造影、脑电层扫描等方式进行脑部检查。医生看过完整病例、并且特别留意精神系统状况之后，如果确认检查结果都正常。
明确一下，精神鉴定的目的是判断这个人是否患有重大的精神疾病，比如精神分裂症，并且查证这个人的思考过程和认知能力。
只有排除了上述可能性之后，医生才会开始进行精神鉴定。
精神鉴定普遍有几种类型：人格量表、投射测验、智能与认知评量。
人格量表，如今已经高度标准化，可信性也很高。判定的是受测者的基本人格类型。明尼苏达多相人格量表、米隆临床多轴量表、加州心理量表是常见的几种，很多心理医生在读书的时候就已经做过这些测试。
投射测验，评估的是受测者的性格和思考过程。这种测试相比于人格量表主观性更强一点，标准化程度也低一点。常见的几种测试有罗夏克测验、投射绘画、主题统觉测验。
这里的罗夏克测验就是著名的墨渍测验。受测者会被要求看一系列抽象的墨渍，然后描述他都看到了什么，描述出来的影响会透露出这个人的性格、思考过程、还有和现实情况的连接，也包括这个人的内在幻想。
投射绘画与此类似，只不过是通过绘画的方式。医生可能会要求这个人画一栋房子、一棵树、一辆车......通过此人的绘画方式看他的内心思考过程和幻想。
主题统觉测验，是让这个人看一些常见的情景图片，然后看着画面编故事。受测者的想法和幻想就可能会浮现在画上面。
智能与认知测试，是为了评估受测者的智能、心智能力、思考过程，还有理解自身行为的能力。魏氏成人智力量表是常见的测试，用来判定这个人的智商程度。
在这些标准测验都完成之后，精神科医生会和目标对象进行面谈，并且进一步探究测验所发现的任何值得关切的地方。
在这个过程里，精神科医生的专业程度和经验就会发挥作用了。
医生的专业技巧不多质疑，不过有两点面谈技巧值得一提：催眠和面谈过程中所使用的药物。
催眠是用来协助嫌犯和目击者回忆特定的事件和细节，但是装作被催眠也不是很难，所以在这个过程中获取的审讯资料都得再次确认才行。
另外人在催眠影响下很容易接受暗示，光是提问都有可能改变他们的记忆。所以有些法庭在裁判的过程中采信目击者接受催眠目得到的证词，有的法庭是不接受的。
虽说药物不能让人说真话，但是使用一些药物是可以降低一个人的防备。比如“硫喷妥钠”，这种药物是有助于说实话的经典药物。还有一些吃了后会让人昏昏欲睡、心情愉悦、喋喋不休的麻醉药物。不过和催眠一样，法庭是否采用是另一回事了。
根据测验和面谈的结果，精神医生对罪犯的精神状态、能力和精神状态提出意见。到底罪犯疯没疯，只要医生拿出鉴定结果，都说的通。
我是太子爷，欢迎打赏。
网友评论