胖猫事件，你怎么看？

全网都在讨论胖猫事件。

为了一个女孩子花了51万的年轻小伙子，求婚失败，以葬身江水的方式结束本应青葱荗盛的生命。

全网都在讨阀那个以提供情绪价为借口，而将胖猫当提款机的女孩。不能说是女孩，女孩是没有如此恶毒的心机和无耻的行径的，应是女魔头，女骗子，或者是巫婆。

以任何一种方式诅咒，谩骂已经于事无济，再也换不回胖猫的生命。那个本应陪着众多玩家打“王者”的单纯男孩如果不是沉溺自我想象的“乌托邦式爱情；一直留在湖南，不来重庆；如果不是父母离异，他也许还在众多的游戏爱好者一起拚杀，呐喊……

但这一切已经不可能了，他输得彻底，在跳江的一刹那，他的黑洞结束。他无法获得光，只能永远坠入黑暗，而不能感知黑暗。

我是在一个群里看到这起事件。

人生观，这个看似高大虚无的话题再次被提。

一个父亲问正上大学的儿子“胖猫事件，你怎么看？”

那孩子答得干脆，大意是不可能那么痴情，不当添狗，付出没有回报的事情应即时止损，投资别人不如投资自已。

父亲显然对儿子的回答很满意。还自豪截图给大家看。

网络上一旦出现男女情爱造成一方死亡事件，无一例外地从同情死者上升到讨伐肇事者，那个还存于世间的人，继而上升到人性善恶在性别上的悬殊。

古有“无毒不丈夫”，亦有“歹毒妇人心”，可见，恶人不分男女。何止不分男女，也不分年长年幼。从杀母的大学生，到“倒地的老人”我们见得还少吗？

古人云：“人之初，性本善；人之初，性本恶。”其实性善性恶与“初”没多大关系，善恶是人性的两个极端，大多数不好也不坏，教化、境遇、大环境可让这群人在处事中在“善恶”间来回切换。

比如吃瓜群众，比如从没犯罪纪录，但却在某人某事上有道德的小小失衡。

情深者不寿。情深者，要两情相悦，才不可错付。要不然，只是飞蛾扑火。

所谓的“真情”，很多只是理想的桃花源。更何况是掺杂了个人想象的所谓“爱情。”

穷人说，我有的是感情，富人说，我不相信感情。说起来是笑话，却让笑出了泪。你的情，在别人眼里一文不值。

说到底，在物质社会，“情”字难觅，除非双方都是有钱人，有情人。