根据共识经济学（Consenomics）创立者、区块链思想者40人论坛发起人郭善琪先生2018年8月8日晚间在DAGA | Blockchain & AI （核心群）的语音分享整理。
郭善琪：共识经济学（Consenomics）创立者，区块链思想者40人论坛发起人
我现在就开始正式与大家分享一下最近一段时间的思考心得吧，这次讲的题目叫做：链+还是+链？问题与出路。
主要讲三个问题，群公告里面已经说了。第一个要点叫做局势，第二个要点叫做问题，第三个要点叫做出路。
一、局势
第一个问题呢，先讲一讲局势，那么这个从两方面去讲啊，首先讲一讲当前的宏观的局势。
（一）宏观局势
这个宏观局势呢，我想讲三个方面啊，第一个方面就是*中*美*关系。
*中*美*关系进入冰河期
1、中*美*关系步入冰河期
大家知道这段时间那个中*美*毛*衣*战*已经打的不可开交了，应该说我这儿有一个判断说中*美*关系开始进入冰河期。这个冰河期我估计可能要十年左右，为什么这么讲呢？因为*川*普*很可能会连任，连任的概率非常之高，那么算起来，连任到卸任，那么在他卸任的时候政策还有一个惯性。所以说算起来的话，应该会有十年左右的时间。
那么中*美*关系影响中国*外*交*的大局，这个*外*交*的大局影响整个开放大局，开放的大局影响改革。而且从短期来看，中*美*关系改善的迹象是非常渺茫，尽管好像前两天这个*王*毅*外*长在新加坡吧，跟*美*国*国*务*卿有一个会面。但是大的方面没有什么共识啊，只说要去改进关系，但是没有明确的东西，没有明确的东西出来。所以这个我个人感觉还是没有太大的改进的。
发生*系*统*性*金*融*风*险*的概率在增加
2、发生*系*统*性*金*融*风*险*的概率在增加
那么宏观形势的这个第二个层面就是讲金融系统出现系*统*性*风*险的这个概率在增长。
这几天大家都听说了不少P2P平台跑路了，爆*雷*了，很多投资人都在*维*权*。实际上还有一个更大的更危险的雷还没有爆出来，这个雷，以我的判断，在2018年底到2019年可能会曝出来，这个雷比P2P要大的多。
这个雷就是地方*政*府*债。恩，我们几年之前做过测算，地方债大概在一七年底至一九年进入一个还债的高峰期，现在好多地方*财*政*没有钱。大家知道，今天上半年吧，有个新闻是说安徽的某个地方教师*闹*事，说什么多少个月没发工资了。教师工资由地方*财*政*发。地方*政*府*没什么钱了，*闹*事*闹大了，地方*财*政*补发了。
地方*政*府*债
如果说大家有同学家是二三线城市的你回去问一下，好多地方的地方政府欠公务员的工资，我看到一个报道，某个县的公务员三四个月工资没发了。所以这个事就非常不妙，非常不妙。
当然管理层的想法，这两年还是借新债还旧债。但是这个只是把债往后推。如果说地方政府没有一种创造财富的能力，不能增加经济和财政收入的话，还是会有问题。
当然对于这个问题，中央也考虑到也意识到了，前一段时间也在政治局会议就这个问题做了一个调整。描述为要有节奏的去杠杆，把握好时机和尺度。说白了，就是不能让地方政府的钱太紧缺了。
大家如果关注新闻的话，你会看到就是国务院常务会议关于财政政策，是这样表达的，叫做“积极的财政政策更加积极”。在国务院常务会之前，前段时间，央行和财政部吵的不可开交，当时这个其实大家在报道还上是可以看得到的。
供给侧改革步履蹒跚
3、供给侧*改*革*步*履*蹒*跚
宏观层面第三个问题，供给侧*改*革步*履*蹒*跚*。
应该说这个从供给侧改革应该是有好几年的，十八大就提出来就供给侧改革是应该说这个方向，没有问题的，方向是没问题，因为国内有好多过剩产能是吧，各方面的过剩产能。你必须从供给侧改革才有可能解决这个结构性的问题，但是从这几年的情况来观察来看的话，供给侧改革，实际上效果并不是很大，就是有一些特别是有一些国有企业，效益不好的国有企业。它其实效益不好，然而他所有落后产能，由于地方让他这个地方的国企，它地方政府会保护它，不让他破产。这种本应该破产的企业却没有破产，造成的产能过剩就去不掉了。
最近这个供给侧改革，目前来讲。可能有种断腕割肉的感觉，这个还是很难还是很难啊。如果大概大家回忆下1997年1998年的时候。朱总理在的时候对搞得这个国企改革，大规模的千万人下岗，这种阵痛对社会还是重大的，对于这么高层管理来讲，压力也非常大。但是，当时朱总这个顶住压力，后面加入了这个WTO，所以带来了十年的黄金发展期。
所以现在这么就是断腕还是很疼的，有些这个管理层还是不到位，最重要的就是执行不到位，所以供给侧改革目前来看还是步履蹒跚。
总结一下从宏观层面上的三个观点：
第一，中美关系陷入僵局，进入冰河期，并且可能是十年之久，美国现在已经把中国作为一个战略对手来对待了。
第二个就是金融的系统性风险在增加。
第三个就是供给侧改革步履蹒跚。
所以整个宏观形势不太好。
危中有机
（二）微观局势
那么第二个讲讲微观层面上的局势，为什么要讲宏观，因为宏观会影响微观，那么微观之后我们就聚焦区块链领域，刚才讲了三条宏观的形势不太好，形势不好的时候，其实不管某个方面，产业届也好，政府也好，其实最重要的解决方法就是要创新。其实危机的话就有危也有机，你要是去找机会。那么区块链技术就是这样一个技术和一个机会。
那么微观层面观察来看的话，目前我觉得也有三点。
1、熊市和归零币
可以这么讲第一点就是现在区块链进入一个所谓的熊市的状态，今天这几天各种数字货币一路下跌，今年整个趋势一路下跌。并且已经出现了很多的归零币了，或者接近零的币。
重量级人物进场
2、诺奖级别人物进场
那么第二个情况，就是说我观察到一个情况，就是目前。已经有分量更大的人进入区块链这个领域这个圈子或者说产业。我说获诺贝尔奖级别的人物进场了，今天我们那个群里面大家就是观察到就是。新华社转发的文章，由中国人民日报原创，后来新华社转载的，那个文章里面具体内容我就不说了，说的文章的开头说了一个项目，那个项目。核心人物就是获得诺贝尔奖的人物。
其实今年上半年，我也听说有个项目，在这个加拿大的项目。那个项目也邀请一个诺贝尔经济学奖得主当顾问，所以说这是我听到两个，从我的了解来看，目前已经有两个。至少有两个诺奖级别的人物进入区块链这个圈子，就是进军区块链。这个是第二条就是更有分量的人物进场了。
“业圈”出现
3、“业圈”出现
第三个局势，就是目前正在形成一个新的圈子，我们群里有人提出名字叫“业圈”，这个意思是指一大帮原来是做实业的人开始进军区块链了。
那么概括下这个现在微观局势三点啊，一。熊市，已经出现了归零币，我们可以说泡沫也获得不少。二有更分量的人物，诺奖级别的人物进场了。三就是形成了一个新的圈子，叫做“业圈”。
刚才我把这个整个局势说了一下，大家看到这种局势，宏观局势不是太好，还是比较糟糕的，微观的局势来看的话。有糟糕的地方，也有让人感到希望的地方。
五个问题
二、问题
讲完这个当前局势之后，下面我讲第二点，就是问题，主要是讲区块链这个领域，宏观的我不讲了，主要讲区块链这个产业的行业的一些问题，我观察到的一些问题。
那么我概括了一下，大概有五个方面的问题，五个方面的问题，第一个问题就是认知问题。
（一）认知
这个认知问题是什么意思，就是说目前。对于区块链领域很多的概念，理念，还没有达成一致，还比较混乱。
比如第一个区块链。至于什么是区块链或区块链是什么？目前，还没有达成一致，至少我观察到了，比如说我们大家百度百科上的。维基百科上的，还有其他一些专家讲的都不一样，每个人都不同见解。
什么是区块链
那么对于区块链我给他下的定义是什么呢，我对区块链下的定义是：
区块链是传输社会信用与信任的基础设施，其核心是具化共识（Concrete Consensus），其物理载体是分布式账本（Distributed Ledger），其价值载体是数字通证（Digital Token）。
那么通证这个词他的英文是token这个词，实际上，目前也没有或者说也有分歧。而现在大家比较认可的是通证这个翻译，这一两天。一个教授提出了这种共票说法。那么说实话，我个人不赞同他对共票的说法。我觉得我们前两天我们群里面做过讨论，讨论这个结果，大家大部分人还是比较，认可让通证这个提法，当然也有人说。我觉得还是用英文直接用英文是吧，这也就是说这个没达成一致。
通证还是共票
那么再有目前。有很多人想把区块链和实业结合了一块儿，那么就提出了一些词叫做。有人叫币改，有人叫链改，还有人叫票改。他其实提法不太一样，基本上都是想把这种区块链和实业结合起来做些事情。那么我个人来看。无论是必币，还是链改，或者是票改我个人都觉得不太合适。
我觉得可能用链+或者+链更合适，就类似原来讲的互联网+和 +互联网。那么对于链+或者+链。我觉得这两个词儿还是有一些区别啊。
那么链+呢，是指我个人感觉就是以前，比如说你区块链再加上一些实业能做的事情。那么+链呢，是做实业加上区块链。我个人感觉从不同的角度去说去做的事情去观察。我觉得这两个词有链+或者+链，我觉得会比币改、链改或者票改可能更合适一点。这个词儿，我觉得这是我今年第一次提出来了，在本群今天讲座提出来链+还是+链这个问题。
区块链是文明级的技术吗，不是现象级的技术
最关键的认知问题是，对于区块链的短期效用期望过高，对于区块链的长期效用认识不足。区块链不是一个现象级的风口，而是一个文明级的开端，是一个新500年的开端，正如大航海开启了西方现代资本主义社会的开端一样。
好，这是第一个问题，认知，这个我们对于这些理念概念啊，就是认知，还没有达成一致，有不同的分歧啊，这是第一个问题，第二个问题就是政策。
（二）政策
那么关于政策呢，我大概两三个月之前我曾经做过一个预测，我说我们国家的政策，中国的监管政策规定应该会是三个一。第一个“一”是取缔一批，打击一批，就是对那些干坏事的人，搞传销的、骗大爷大妈钱的人要取缔一批，打击一批。
政策很重要
第二个“一”，叫做规范一批。就是一些做的比较好的规模比较大的，，但是他们有些做法不太合规，或者说不太符合监管的想法就让他们作业规范这个事情。我觉得已经在进行当中了，严禁那种，只不过他们也有了，当然观察也观察的到。
那么第三个“一”呢，叫做试点一批，试点一批，那么就是说。试点什么地方呢，我个人判断。在海南的概率是比较大。海南是一个今年建省三十周年，习主席也在讲话作了表态。要建设一个自贸市场。前段时间还有一个叫做中国（海南）改革研究院提了一个建议，建议非常之让人振奋。如果能采纳这份建议，就无论程度上可以把海南等同于香港。就是说除了国*防*外*交*这些东西以外，其他的都可以自主去决定。海南比香港还大，是个省级单位。如果说他是试点的话，我觉得希望很大，另外。海南和大陆是分开的，即使出现乱子，出现群*体*事*件*，中央也能够很快控制局势。
那么这是我前段时间我做的三个一的这种预测这三个一的话，我个人感觉目前来说，其实。从我的观察来看，其实已经在这三个层面都在进行当中，都在进行当中，但是问题在于监管层和管理层没有做一个明确的书面的说法，没有给市场没有给这个行业一个明确的一个说法，目前没有，但是我的观察这些事情都在执行，只做不说。
人才很紧缺
（三）人才
那么第三个问题呢，就是人才。现在目前根据我的观察。也有跟很多人聊过，大家一个共识就是目前区块链领域的人才奇缺。这是个大的问题，这个人才，我觉得呢，至少有三个领域的人才，第一。技术创新人才就是整个技术进行创新的人才，第二就是。区块链领域软件工程师，编代码的。第三就是符合创新人才。他还有能够了解商业模式，了解经济学了解金融社会学。复合创新人才。这个比较奇缺。
那么这三种人才当中，其实刚才说第二种人才这个软件自动编程的人才奇缺。是有办法可以解决的，短期内是能够迅速解决的，可以搞培训啊，而且现在其实很多人也认识到的问题，因为目前不少机构在做一些培训的工作，其实培训这个代码工程师级别的人是可以短期可以解决一些的。因为他是只要之前学过计算机编程软件的，再做一些培训，很快能够上手。
但是他技术创新人才和符合创新人才。通过培训是很难培训出来的，所以这个短期内是很难去解决它。
评级不是超女比赛
（四）评级
第四个就是评级问题。
今天上午看到赛迪研究院搞了一个所谓什么“谁是第一公链”的活动，把严肃的评级弄成了“超女”评比。
这个问题非常的严重，而目前这个评级来说，目前也有一些作评级的，这个团队，但是呢，说实话，根据我的观察来看都相当的不专业。但是评级机构对于整个这个行业的健康发展也非常的重要，尤其是对投资人。无论是机构投资人，还是散户，因为不知道怎么样需要有专业评级，觉得怎么样啊，好不好啊，空间大不大呀，这个是一个大的问题。
那么和评级紧密相关的还有一个问题，就是估值问题。你投资某个项目他到底值多少钱呢，对一个项目的估值，那么就目前观察来看。还没有一个比较好的，公认的一个的方法。目前大家都是用传统的这个投行的人也公示方法在做些改进啊，这些探索能更方便。值得去研究探讨。值得探讨。
区块链最核心的就是共识
（五）共识
第五个问题就是共识。因为我刚才前面说了区块链最核心的就是共识，是具化共识（Concrete Consensus）。那么目前。共识的问题表现为三个方面。
第一个问题就是无共识，它根本没有共识。第二个问题叫做伪共识，看起来这是个共识，其实不是。第三个问题就是残共识，就是它共识不全。甚至说，其实像比特币这样的，其实就是这种残共识。
所以，残共识是什么意思呢，就是说一个共识一个具化共识他要包括两个内容，第一，他有一个基本共识，第二要有基本共识变迁之共识。就说吧，我们的宪法，除了最基本的规则之外，还有一个宪法基本规则变更的规则，即修宪的一些规则。只有基本的宪法规则，没有确定的修宪规则，这是残缺不全的啊，残共识。
那么今天这个这个我们的群里面有人分享了一个。应该是国外文章翻译过来的，所谓六个僵局啊，那这六个僵局，其实就是表现这个共识问题，三个问题，一无共识，二伪共识，三残共识。
关于问题我再总结一下，五个问题，第一是认知问题，第二是政策问题。第三是人才问题，第四是评级问题，第五是共识问题。
出路何在？
三、出路
下面。前面讲了局势和讲了这个问题，现在讲一讲出路。下一步我们该怎么办，下步怎么弄啊？我觉得这个出路，从站在从业者的角度出发，我觉得有四个出路。
（一）正本清源
第一个出路就是正本清源，也就是说，主要是我们的认知，对分歧认知进行一些讨论广泛深入地展开讨论。达成一致，就是认清本质，比如说什么是token，到底是币改还是链改，还是票改，还是链+ 或者+链是吧，大家达成一致。达成一致是做一切工作的基础。
（二）积极创新
第二个就是积极创新，积极创新，我觉得有三个层面的创新。第一个创新就是理论创新。目前整个行业来看理论远远落后于实践，实践，经过这样那样的问题，但是没有理论。没有理论指导的实践就是才会有问题，所以第一个就是叫做你理论创新，需要有很多人做的事情。
积极创新
那么第二个问题创新就是商业模式创新。这个可能对于我们中国人，就是中国人还比较擅长的，不过对于区块链领域我觉得这个也不容易，你要考虑到这个你商业模型的逻辑，要考虑到整个要考虑整个经济学的概念，要考虑到金融学，社会学，这个如何把社群建设好。整个你要考虑利益相关者的这个这个利益。这个不容易。
那么第三个创新技术创新。这个说实话是咱们中国人做的比较欠缺的，这点，应该说美国那边的团队应该比我们中国的团队做得多的多。大家观察应该共识美国那边就是专注于技术创新的人团队比中国要多的多，中国很多。其实大部分就做的比较好的，在做商业模式创新更多的是做一些炒币。这是对整个行业发展是有价值的但没有做更多的价值。
大胆投资
（三）大胆投资
那么第三个出路我总结的就是敢做大胆投资。因为刚才前面我们讲了这个现在处于熊市。熊市，大家一般的人很恐惧，在别人恐惧的时候你要贪婪。所以我觉得现在是应该是大胆投资，那么前段时间在我们群里面有个讲座是国家信息中心研究员朱老师，朱老师说了他说2018是超级年，我还是认可这个说法。现在看，因为。有人做过研究，在近十年的情况作为分析它的一个周期。他以为这些熊市一般差不多一年左右。也就是说2019年大概率是会有牛市的，因为今年有好多的工业项目有价值的，明年就出来。就可能会进入牛市，就是在熊市的时候要投资。大胆投资。
（四）培育人才
那么第四点。就是要培育人才。这个目前这个各种技术人才缺乏，培训人才我个人觉得第一，是你做的事情，本人有收益，第二。你要为这个行业做出贡献，这个事情是值得去做，那么培育人才还有一个培育什么呢，要培育这个市场。
培育市场我个人觉得就是说要各种媒体宣传啊，开会呀是吧，去写文章啊，做教育这个投资者教育市场。那这个也是一种培育是吗。
培育人才
好概括一下。我今天讲了四个出路，一正本清源，二积极创新，三大胆投资，四培育人才。
那么我的思考呢，就是基本上就这么多，现在把我今天的这个讲座再回顾一下哈，主要讲了三个问题，一局势，二问题，三出路。局势分两方面，一宏观，二微观，宏观分三个方面。中美关系进入冰河期，金融系统性风险在增长，供给侧改革步履蹒跚，微观层面，这个已经进入熊市，泡沫在破灭，出现归零币，诺贝尔奖级别的人物进场，开始形成一个新的圈子叫“业圈”。
那么问题呢，有五个方面。一认知问题，二政策问题，三人才问题，四评级问题，五共识问题。
正本清源
那么讲完了局势问题之后我们要找出路，四点16个字儿，第一，正本清源，第二，积极创新，第三，大胆投资，第四，培育人才。那么我想我今天就讲这么多，接下来时间呢，大家可以提问。大家提完任务就可以回答同学们可以互动啊，感谢大家有说的不对的地方，请大家多拍砖，谢谢，谢谢。
版权声明：
1.本文全部著作权归作者郭善琪独占享有。
2.任何个人或机构如需转载本文，无须再获得作者书面授权，但是转载者必须保留作者署名，并注明出处。
3.作者保留对本文的修改权。他人未经作者许可，不得擅自修改，破坏作品的完整性。
4.作者保留对本文的其他各项著作权权利。
网友评论