《迷信的鸽子》是著名行为主义之父-斯金纳，众多研究论文中的一篇。从这篇中我们可以了解斯纳金研究行为的方式、方法，以及他的基本理论。
【操作性条件反射】
斯纳金认为所有行为不管是外部还是内部，都可以由它产生的环境后果来解释。也就是说，在任一特定的情况下，你的行为都很可能伴随着某种结果。
比如行为后得到赞扬、报酬或解决问题后的满足感，今后在类似的情况下，你很可能重复这一行为。这被称为「强化」。行为后伴随着痛苦或尴尬，今后相似情况下，你将很少再重复这一行为。这被称为「惩罚」。
斯纳金提出的“操作性条件发射中”，「强化」和「惩罚」是两个最基本的心理过程。
「习得行为的消退」
一种行为被强化后，强化物若不再出现，那么这一行为再发生的可能性将慢慢减弱直到完全消失。
比如训练宠物，你让狗坐下，它照做了，你便奖励一块美食。一段时间之后，即使不及时给予食物奖赏，他也会坐下。如果不想让它做某个行为，就把强化物挪走。比如狗每次蹲在饭桌前乞食，这是你奖赏的结果，让行为消退的方法是，停止给予食物。
孩子哭闹着要糖吃，一哭就给糖，就是一种强化。他知道哭闹这个行为能够获得糖果。假如在第一次哭闹时不回应，行为没有得到强化，几次之后，他就知道了这个行为是无用的。
「需要强调的是，强化行为应完全停止，如果偶尔还是会给予回应，行为将非常难以消除。」这大概就是为什么：100%的坚持比99%更容易的原因吧。想想戒烟、瘦身、控糖的经历。
条件反射强化是人类学习的路径。很多关于老鼠和猴子的实验都是如此，在实验空间里，它们通过做对一个行为，获得了食物丸。第一次获得食物奖励后，正确行为被强化，多次之后，它们会去掉无用的动作，每次都能精准的操作获得食物。
【鸽子的迷信实验】
以上实验被试通过正确的动作获得奖励。而在斯金纳对鸽子的实验中，他将实验设定为，每间隔15秒就落下食物丸，这个过程中不管动物当时在做什么，每隔15秒就得到食物奖赏。这被称为非关联强化。
这个强化的出现，每只鸽子都找到了自己的反射行为方式。
这些行为与得到食物毫无关系，然而，它们表现得就好像行为会产生食物似的。也就是说，它们变得迷信了。
看到鸽子的行为，觉得莫名的好笑啊！这种行为也随时在我们人类中发生着。。因为对我们而言「识别行为和结果并不容易。」
布鲁纳和列维斯基设计了类似的实验，证明了人类是多么容易形成迷信行为。
迷信无处不在，我们每个人都有自己的迷信行为，比如买手机号忌讳4，喜欢8，认为8更吉利，会带来好运。有些迷信是文化的一部分，比如：本命年穿红衣服，用红色来增添喜庆，趋吉避凶。
心理学家认为，迷信行为并不会导致你想要的结果，但它还是有积极的功能。一个人身处困境时，迷信行为经常能产生力量，增强信心。相信是最强大的力量，相信驱动行为，行为导致结果。
这样看来，迷信也没什么不好。有时还是一种必要吧。
网友评论