迷信的鸽子

早上上班路上，习惯听音频，一个有趣的心理学实验吸引了我。

一组鸽子，同种同性别同年龄，排除个体差异，实验规则是把每只鸽子单独放进一只封闭的笼子里，笼子是与外界隔绝的，只有顶上有个小孔，小孔自动设置隔一分钟掉下一颗黄豆，鸽子最喜欢吃黄豆。然后观察不同笼子里鸽子的行为。很快就会发现不同笼子里的鸽子有不同行为表现，比如第一个笼子里鸽子不停在咕咕-咕咕叫，有事没事就叫，这只鸽子在笼子里某次叫的时候突然掉下一颗黄豆，其实并不是突然，是一分钟时间到了，然而鸽子并不知道，它一定在琢磨怎样吃到更多黄豆，会不会是自己叫的时候就会掉豆子。所以后来这只鸽子就会有意识增加自己的叫声，这只鸽子的叫声跟其他笼子里的鸽子在统计学上就形成显著差异。这只不停叫的鸽子统计的行为测定反应它的咕咕叫声跟黄豆有关联，形成一种迷信的观点，它自以为叫声会引来黄豆。第二只笼子里鸽子一样一分钟就会掉下黄豆，可是这只笼子里的鸽子在转圈的时候掉下黄豆，它就认为转圈会引来黄豆，于是就出现转圈的鸽子，在统计学上出现转圈的明显差异。以此类推，不同笼子里的鸽子有不同行为，有的是不停抬头，有的是不停的扑腾翅膀……这个有趣的行为学实验叫迷信的鸽子。

同鸽子一样，人的很多偶然行为引发的一些结果，强化了人的一些迷信信念，认为不断重复那个偶然的行为就一定会得到某个结果，人们好像很容易认定这里面一定存在关联关系因果关系。比如有些恋人之间出现分手危机，女方认为一定是自己做的不够好，于是努力学厨艺做好吃的饭菜、做好家务，以为做好这些男方就会回来；男方认为自己不够贴心，于是加倍贴心上班爱心早餐下班接送花，以为做好这些女方会回心转意……

推而广之，在生活中很多人常常把一些毫不相关的东西关联起来，其实这可能只是联想。