下面是两则内容相同的新闻稿件，你能猜出哪一篇是记者写的？哪一篇是机器人写的吗？
从文中可以看出，左边为机器人所写，右侧为记者所写。前者花了两分钟，而后者花了七分钟，但是在质量上显然记者更胜一筹。不过，机器人的写作质量也是可以提升的。
据媒体报道，在美联社于2014年 7月开始使用 AI 机器人写作的时候，所有机器生产的文章都会经过人工审核，并把错误记录下来发给 Automated Insights 以改进算法；到当年10 月，机器生成的文章已经不再经过人工干预；大半年后，自动写作系统记录下的错误已经比记者所写文章中的错误要少了。
那么人工智能就完全能代替记者了吗？让我们来扒一扒人工智能与记者的那些事儿。
人工智能写数据
大量案例表明，机器人在数据类的稿件写作上十分具备优势，可以在几分钟内完成稿件的写作，还能保证数据的准确性。例如福布斯就使用过自动化写作服务 Narrative Science 来做财报和房地产报道;美联社也使用了 Automated Insights 来做财报报道，这个机器写作系统每个月能写出3000篇类似的报道;在去年9月份，腾讯财经也使用了机器人 Dreamwriter报道财经新闻，它一分钟就可以写完一篇稿子，这些都是人类记者所不能达到的速度。
据悉，在这次的里约奥运会上，《华盛顿邮报》就派出了专业的机器人团队进行报道。这支团队会在《华盛顿邮报》官网和Twitter上发布新闻，不需要经过人工干预，而且报道速度也更快更准确。
不过我们打开 Twitter一看，还是能发现机器人的报道很简单，只是把关键信息点罗列出来。目前机器人从运动数据公司 stats.com 获取数据，再编辑成短新闻发布。
《华盛顿邮报》新数字项目的负责人杰雷米·吉尔伯特(Jeremy Gilbert)表示，在2012年的美国总体竞选中，由于采编速度迟缓，部分报道竟滞后了16个小时。
人类记者讲故事
相比人类，机器的写作速度更快，工作效率也更高，而且也不会有数字、小数点、标点符号的错误出现。然而事实上，人工智能机器人虽然可以进行简单的消息写作，但是它并没有新闻人常说的“新闻敏感度”，在目前状况下，它们并不能在日常生活中找到相关的新闻信息。同时，它们还很难胜任选取采访问题和与采访对象的交流。这使得它们并不能完成记者工作的需求，而只能完成一些简单的写稿工作。
《华盛顿邮报》虽然派出了专业的机器人团队，但吉尔伯特表示，“我们的目标不是让机器人来取代记者，而是让人类记者更专注于找到有趣的故事，把故事讲好。”
在今年6月份，由纽约大学开发的人工智能本杰明(Benjamin)就写了一个科幻电影剧本，还拍摄成了时长9分钟的电影短片《Sunspring》，并且成为伦敦科幻电影节的48小时电影制作挑战赛的参赛作品。
硅谷男主 Thomas Middleditch 主演
虽然片子是如愿以偿拍摄出来了，但它没能像人类编剧一样做到逻辑清晰通顺，甚至连语言都让人摸不着头脑，作品中就出现了莫名其妙的场景，像是“他坐在星星上，也坐在地板上”。导演 Oscar Sharp 表示，“读完剧本后，大家都笑翻了。”这个剧本最后还是借助了人类编剧的力量，加工润色出来的。
而在日本，人工智能写的小说甚至进入“星新一奖”的第一回审查(日本经济新闻社主办)。不过实际上，这部小说是由人类和人工智能一起炮制的。该项目负责人的公立函馆未来大学的松原仁教授就表示，表示其中有80% 的内容还是依靠人类完成的。机器人在里面只起到填充文字的作用，故事的情节与逻辑都是人工操作的。
目前人工智能也只是简单的文字编辑，而比较复杂的稿件依然胜任不了。按照5个w把一个事件组织起来或许不难，但要把一个复杂故事讲清楚，就是另外一回事。
更何况，缺乏人类情感的文字处理机器，即便有再强大的运算速度，也永远不会写出“冬天到了，春天还会远么”这样感动人心的语句。
更多精彩内容请关注微信公众号：zhongchuang-365
网友评论