4月14日凌晨，美国、英国和法国以叙利亚阿萨德政府涉嫌使用化学武器为由，对叙利亚军事目标实施精准打击。咋一听，怎么与2003年伊拉克战争一模一样：“某国有化学武器，可能危害平民，我们是正义之师，必须保护万里之外的平民，所以发动一场莫须有的战争”。伊拉克战争至今已经过去15年了，当时所谓的“坏总统--萨达姆”被斩首了，以为就国泰民安了，结果呢？民不聊生、尸横遍野、满目疮痍，内战一直持续到今天，几百万战争难民离流失所、无家可归，终究一问－为什么？
当我是一个孩子的时候，无论是父母教诲，还是书本所学，这个世界非黑即白，不是好人就是坏蛋。但事实呢－恐怕是“面包与秃鹫”的故事，要么吃，要么被吃，看圈子与拳头。
1840年前，我们“大清国”版图之大、国力之强、经济之盛、人口之多在全世界都是排得进前三的，可当“鸦片战争”的炮弹落入我中华大地，震开我们国门之后，使得中华民族经历了整整一个世纪的战乱，其残酷程度、人员伤亡、国民损失恐怕也能排进人类战争历史的前三。不过我们是一个不怕牺牲、不惧苦难的民族，我们是一个有信仰、有智慧、有远见的民族，我们更是一个唯一保持自身文化长达四千年历史的民族，我们是如何做到的呢？
1. 圈子很重要
自古以来，所有大范围的战争，牵扯到的绝对不只一个国家（古代所谓的地域王朝），一定是两个或两个以上抱团然后去PK一个对手或几个对手，比如这次的对叙战争，美国就邀约几个欧洲伙伴一起参战。其实这就好比人类在公事面前，总是喜欢“打群架”。因为这样至少有三大好处：一是战斗力更强大，牵连的利益范围更广；二是道德内疚感集体降低，就算本身是一种明显的“行为错误”，因为参与的人多了，这种错误负罪就会被分化，甚至转变成“正义”；三是可以试探甚至瓦解对手的内部及外部联盟，如这次应战国叙利亚国家内部的有识之士会否联合，曾经的坚定盟国会否支援……
所以，不管是出战还是应战方，选择的圈子很重要，如果圈子错了，可能就会发生根本性的错误。在二战以前，玩这种游戏的老手是英国，如美国独立战争、祖鲁战争、克里米亚战争、鸦片战争、第一次世界大战，看看这那一次是本土自卫反击战？在二战后这柄权杖就交到了美国手中，从朝鲜战争、越南战争、科索沃战争、阿富汉战争到伊拉克战争，又有那一个是本土自卫反击战？这一切的一切，都是一个个圈子的对碰，无论是工业文明对农业文明，还是美苏冷战，最后有输有赢，所以这种圈子方式就可以继续存活下去。
2. 打铁还需自身硬
叙利亚只是西亚的一个小国，为什么会汇集包含俄罗斯、北约等军事强国的车轮战，成为别国的主战场，对于其它主战国方面，死伤仅仅是极少数的士兵，而自己的国家成为一片焦土，据不完全统计，过往六年的内战（外战国）已经造成34.6万人死亡，几百万人流离失所，无家可归，这不禁让人想起晚清的中国，别人占了我们的国土，还得让我们赔款，我们却无还手之力，虽然时间过去百年，但历史发展的逻辑仍然没有变化--弱肉强食。
新中国成立后，集全国之力发展工业，随着人造卫星上天，原子弹、氢弹相继试暴，加之一九七九年后的改革开放，经济大力发展，各种国防事业稳步上升，同时也经历了：朝鲜战争、对印战争、对越自卫反击战等一系列战争，才换来我们三十多年的国泰民安，没有硝烟的困扰，这是因为自身发展的强大，让对手从藐视到平视，再到尊敬。这也符合哲人所言“要得到别人的尊重，关键还得靠自身实力强大”。
3. 民族气概与民族精神
世界上有四大文明古国，文化一直延续不断，且不断发展的仅剩“中国”，这就是一种民族气概，同样也是一种民族智慧。在古代，中华大地上小国林立，秦汉时期的国家大一统，再到各个民族的入侵与相互吸收融合，再到近代的国家危亡，我们的民族一直没有丢掉自己的民族气节，一直延续传承自己的文化，以自己特有的民族气概屹立于世界民族之林。
同样，我们的民族还有一种很重要的民族精神，古代我们有“天下观”，现代我们有“和平共处五项原则”，所以我们可以做到盛不娇，衰不馁。在20世纪三四十年代，就算国内局势如何紧张，有志之士一起携手，一致对外，保护自已的人民安全，保证自己的国土完整，这是一种勇气，也是一种智慧，更是一种民族精神。值得我们一代一代人铭记，同时也值得其它一些国家内各个派别的借鉴。
4. 认清自己，坚持奋斗
近几日，美国对中国进行芯片封锁，导致国家的一些企业面临现实的困难，这其实反映了多个方面的事实。其一，我们与像美国这样的超级大国（科技强国）还有很大的差距，这是近代工业革命的实际差距，不仅美国，我们与邻国日本，在基础工业上的差距都至少二三十年。其二，经济手段上差距，如今仍然是美金本位制，而美国也最擅长使用经济手段摧毁一个国家，使一个国家的经济先崩塌，然后再树立两派相互斗争，最终民穷财尽，国家破败，同样也是值得我们警惕的。其三，在全球协作网络中的作用，美国的“全球化政策”从二战后开始落实，至少已经过去60年，其涉及领域、范围、深度远远在我们之上，这也是需要提防及学习的。那是不是我们就此认输了呢？
我们有我们的优势，通过过往近四十年的改革开放，我们国家在经济上，政治上、文化上、军事上，均在不断发展，不断融合各方所长，进步是非常明显的，同时我们有以下几样自己的法宝。
1）我们是一个勤劳的民族，从我们的民族性上来讲，我们国家经历了几千年的农耕文明，可能也是世界最成功的农耕文明，我们的人民勤俭节约，不断奋斗，不屈不挠，这种民族性不是任何国家可以通过短时间可以养成的。
2）在经济上，我们已经是世界第二大经济体，也许我们仅从事着中低端的加工、生产，但我们已经形成了全世界最大的现代生产网络群，曾看这样一则报道，说在中国的珠三角地区，可以找到任何一种想要的生产工艺，这种巨大的生产、衔接网络群并不是可以被模仿或复制的。
3）在国防上，通过半个多世纪的引进外来技术加自我创新迭代，已经发展成自我的一套完整的国防体系，虽然比不得美国那样强大与全面，但如果美国真想与中国正面战争，也得考虑会否“杀敌一千，自损八百”。
4）在国际地位上，我们不在是任人宰割的羔羊，我们有自己的盟友，有自己的现代化经济、文化、战略发展群，随着近些年的不断发展，我们在国际上的话语权越来越多，也越来越有份量，这是一种极为重要的角色转变。
我们需要的是脚踏实地，不断进步，让自己越来越强，强大到别人望而却步。
5. 可能的“交接战”
纵观近五百年头号国家的交接过程，基本上都发生了战争：最早由西班牙开启了“大航海时代”，成为了最早一代的日不落帝国，1588年英国打败了西班牙的“无敌舰队”，从此英国基本接过了西班牙头号强国的接力棒（当然中间还有葡萄牙及荷兰短暂风光），成为新的世界老大。1783年，美国最终赢得了“独立战争”的胜利，此后经过一战到二战，美国逐渐变成了新的世界老大。为什么美苏冷战近半个世纪却没有发生正面的大规模战争，我想可能与“达摩克利斯之剑--原子弹”有很大的关系，所以大家在全方面搏斗后，一方认输，一方就继续当自己的世界老大。那中国的不断发展，会否成为下一棒的交接者？又会上演什么样的故事？这恐怕很难预测，因为历史是一组组偶然性形成的，本就没有必然的路径。
无论世界格局如何变迁，我想，我们得继续发展民生，发展经济，发展国防，把自己变成世界的枢纽，也许自然就会成为强者。
网友评论