一
六月底本该是个好日子。这个时候，学生们都将迎来快乐的暑假；毕业季的大学生们也都拍完了毕业照，有的顺利拿到心仪大学的硕士录取通知书，有的入手了应聘公司的offer；看世界杯的人们聚在烧烤摊、大排档撸串看球，或者在家备好烧烤啤酒准备通宵不亦乐乎。
但就在6月28日11点，上海市徐汇区世外小学门口发生了持刀砍人事件。据警方公告，犯罪分子实施犯罪的理由是因为生活无着，遂产生了报复社会的念头。最终2名小学生因抢救无效死亡。
这次事件距离上一次陕西榆林米脂的恶性持刀砍学生事件，仅仅两个月。初审时，榆林事件嫌疑人交代其在米脂三中上学时受同学欺负，遂记恨学生，终持匕首杀人。这两起案件，都是犯罪嫌疑人针对不特定的人群实施的“无差别杀人”，也就是典型的报复型个人极端暴力犯罪。
因为互联网庞大的用户基数和极快的传播速度，大量的负面新闻一直此起彼伏的出现在大家的视野中：好心帮助同乡反招致杀身之祸的江歌案；用极大的善意对待保姆却被保姆放火导致妻子孩子同时殒命的杭州“保姆纵火案”；涉嫌侵害儿童的“三原色幼儿园事件”；以及就在前不久发生的甘肃庆阳六中女生因受老师性骚扰跳楼事件；等等。
这些事件持续不间断的刷新了大家的三观，挑战着道德的底线。人们在事件下方转发评论，一边对犯罪者口诛笔伐，一边感叹人性的扭曲、道德的沦丧，再顺势踩一踩骂一骂某些执法不力的警方力量。
第一次接触人性之恶，还是鲁迅先生的批判性现实主义作品。鲁迅先生有一句广为人知的话：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。”但人性之恶，自然是不分人种和民族的。看过一些重口味美剧和日剧的我（因为重口味国产剧也播不出来），已经不再像朵白莲花一样的相信“世界上还是好人多”这句话了。
我信奉的关于人性的准则是“善恶靠概率，人性看运气”。光怪陆离的世界里，你看不出光鲜亮丽的外衣下跳动的心脏是红色还是黑色的，你也无法分辨陌生人的眼神里裹挟的是善意还是恶念。不如索性，把人性和道德看做是抛硬币，或者掷骰子，毫无偏袒，没有先入为主，全靠运气，非常公平。
这样，我们在看到昙花一现的人性之善的时候，才能惊喜的意识到这么点零星的善意的可贵，才会为之感动为之泪流；在看到人性之恶的时候，也明白这只是人性让魔鬼又赢了一局，我们才不会太过于心痛和不甘。
二
电影《蝙蝠侠2：黑暗骑士》里，有一个人性的实验。小丑为了向蝙蝠侠证明人性之恶，在两艘渡轮上设置了炸弹。除去警员和船员之外，一艘渡轮上载着无辜善良的市民，另一艘渡轮上押送着犯罪分子，两个船长手里分别握有对方渡轮的引爆器。也就是说，只有先按下引爆器毁灭对方的船，自己船上的乘客才能生还。他们必须在午夜24时之前做决定，否则小丑将同时引爆两艘渡轮。
小丑自信满满的说：“丧失理智这种事，就像一股引力，只要轻轻一推，人就沦陷了。”
两艘船上的人都因恐惧而开始骚动，都想按下引爆器保全自己。市民船上的人建议投票表决，最终票数是140票反对按下引爆器，396票赞成。这个投票结果给了每个人心安理得的借口和逃避道德困境的出路。毕竟“另一艘渡轮上，都是杀人行窃的犯罪分子，没有理由陪他们送死。”可即使有了这样一个光明正大的葬送他人生命以自救的理由，市民船上的人也始终没有按下引爆器。
另一艘船上，这些坏事做尽的歹徒本可以制服警员抢夺引爆器，但是他们没有这么做。在最后五分钟的时候，一个长相凶恶的罪犯对船长说：“我们没必要浪费时间了。你把引爆器给我。就算你不给我，他们也会把你杀掉然后抢走引爆器的。你可以对外声称，引爆器是我抢走的，跟你没关系。这件事，总要有人做。”船长颤抖着把引爆器交了出去，而这位罪犯转身把引爆器扔出了窗外。
两艘渡轮上的人们都把生还的希望给了对方，自己静静的等待死亡的到来。这是人，作为一个人，在死亡面前最高贵的教养和体面。
影片最后，我们的超级英雄蝙蝠侠，打败了小丑，船上的人们相安无事。
超级英雄系列的电影，都努力传达给我们正面的力量：不会死的英雄们不停的升级打怪，团结总能结束分裂，正义永远会打败邪恶。
但电影可能仅仅只是电影，如果没有蝙蝠侠，故事的结局是否仍会像英雄电影情节那样一如既往的“胜利打败邪恶”，我们不得而知。现实中，人们在面对生死时，是野蛮会战胜善良，还是文明会最终觉醒，答案也许是残酷的。
《奇葩说》有一期的辩题是“人类是否需要超级英雄”。黄执中说：“人类是不需要超级英雄的。因为拥有超级力量的英雄，是不能鼓舞人的。只有人才能鼓舞人。只有跟你一样会死会流血的人，他们做的事情才能鼓舞人。”
的确，超级英雄只是一种类似心灵图腾一样的存在，跟我们同样是肉体凡胎没有异能的普通人，他们的付出和牺牲才是让我们对人性重拾信心的原因。但若只能通过悲剧来体现英雄的伟大，这本身就是一出悲剧。这未免太过于壮烈和惨烈了。
现实世界里的人，我认为大致可以分为三种。第一种是雷锋或者释迦摩尼这样的传奇人物，他们或是坚持行善，或是割肉喂鹰，心怀众生不求私利，宁愿自己吃亏受伤也始终以成全别人为己任。如果真的有成佛或者上天堂的名额，他们一定会作为优等生被录取。第二种是大多数，这类人从小接受的教育是：做人要善良，在力所能及的范围内多做好事，勿施恶行。他们也同时被告知，遇事不要强出头，一切以自身安全为重。这类人也很优秀，毕竟一生不做一件坏事或问心有愧的事，这样的灵魂也是发着光的。当第一类人坐在天堂VIP接待室的柔软沙发上喝着茶吃着小点心等待登记时，第二类人也还是能坐在天堂干净整洁的登记大厅里，捧着一杯柠檬水拿着号码牌等待叫号的。第三类人，是没有原则的犯罪者，是穷凶极恶的歹徒。他们为了一己私利，枉顾法纪，或掠财，或弑命，视他人生命为蝼蚁，攫取他人应得的利益。这类人中，有的会锒铛入狱，受到应有的处罚；也有的人能逍遥在法网之外。但这些人，他们永远是见不到光的，永远被大众唾弃，无法被原谅。愿死亡战胜他们，他们的名字也只会出现在地狱的花名册上。
三
虽然有足够多的事例和理由让我们对人性感到悲观，但我们仍应对人性抱有希望。
电影《无问西东》里有段关于三个年轻人的故事，故事背景发生在上世纪60年代。陈鹏、王敏佳、李想三人是在同一所医院工作的好朋友。因看到恩师一直被师母打骂虐待，王敏佳和李想两人联手利用同事们的护理报告，通过誊写同事的字，拼凑出一封举报信，并且把举报信寄给了师母和师母的工作单位想要以此替老师出头。
然而师母看出了举报信的行文习惯，认出是王敏佳写的信。于是带着自己单位的姐妹，跑到王敏佳工作的医院闹事，称王敏佳勾引她丈夫。此时的李想因为不想给自己的前途留下污点，没有站出来承担自己应负的那一份责任。王敏佳承认了全部错误，但坚持否认自己勾引老师。
此时，医院里曾经对王敏佳心怀嫉妒的女护士们，纷纷给王敏佳安上了一些莫须有的罪名。事件犹如蝴蝶效应一般，演变的越来越离谱。王敏佳有个在台湾的表叔，她因此被贴上了美蒋特务的标签。她对毛主席的尊敬与崇拜被形容成处心积虑的谎言和心术不正的阴谋。
最后，她被作为坏份子代表，被带上批斗台，听着同事一句一句的细数她的“罪状”，听着台下的人喊她“婊子”、“破鞋”。讽刺的是，她昔日的好朋友李想，就在一墙之隔的对面，作为支边代表正光荣的作着报告，享受着掌声。
王敏佳心灰意冷，对着台下的施暴者轻蔑一笑。也正是这一笑，激怒了听众。他们一拥而上，仿佛自己跟她有着深仇大恨一般的辱骂她，最后竟差点将她活活打死。
陈鹏及时赶到，救走了奄奄一息的王敏佳，安排了王敏佳诈死之后，把她带回了自己从小长大的村落里。
之后陈鹏质问李想，李想却恶人先告状，告诉陈鹏是王敏佳先欺骗了他们。谎言被陈鹏拆穿之后，李想悔恨的承认了自己是因为不想前途被葬送才铸下了大错。陈鹏没有原谅他，只是把他带到王敏佳墓前，对他说：“逝者已矣，生者如斯。对以后的人好吧。”
如愿去支边的李想，也确实洗心革面、努力的做个好人以弥补自己的过错。在一次行动中，他为了拯救队友的生命牺牲了自己。临死前他说的最后一句话，是陈鹏对他说的那句“逝者已矣，生者如斯”。
一个人若懂得愧疚，知道弥补，就值得被原谅。
而被李想救助生还的两位队友之后结婚生子，他们把这个故事告诉了他们的孩子，并希望他以后可以听从本心，保持健康和开心。这个孩子长大以后，不仅成为了一位成功的事业家，也救助了一个四胞胎家庭，并且在尔虞我诈的商业斗争里保持本真，不与阴谋家同流合污。
你看，恶虽然能导致悲剧；善，却也能生生不息。
四
鲁迅先生还说过：“有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”
这个世界上，在我们看不到的很多角落里，一定滋生着很多的恶，但同时，也一定发生着很多的善。而作为一个普通人，完美的又有多少呢？我们的身上当然会存在各种各样的毛病，我们完全有理由也有权利在遇到危险时变成一个怂货以图自保。毕竟，没有长出牙齿的善良只是懦弱，没有把握的勇敢也只是莽撞。
但是，在我们力所能及，真的可以挽救一些人或事的时候；在我们可以让这个世界变得更好的时候，我们不要去拒绝，也不要吝啬自己的良善。因为善，是会以某种美好的形式轮回的。
我们应尽力成为有缺点的战士，而不是被世俗调教成一只完美的苍蝇。
但行好事，莫问前程。听从你心，无问西东。
网友评论