中国的经济实力是越来越强了,自2010年之后,我国已经成为了世界第二大经济体。
一、世界500强之中美对比
在世界500强企业中,2000年我国尚且只有13家入选,而到了2018年已经有120家入选,仅次于美国的126家。
中美世界500强公司数量变化不过我们也要清楚地认识到,我们还只是处在实体经济大,但还没有到强的阶段。比如我国人均GDP只有世界71位,我国500强企业的平均销售利润率也仅有5.1%。
从2018年世界500 强企业的行业分布来看,美国 500 强企业涉及多达 45 个细分行业,而中国仅有29个细分行业,且多集中在传统周期领域,比如原油、贸易、银行、金属等,利润贡献的大头集中在某些行业龙头上。
比如银行业,凭借垄断地位获取超额利润,中国 10 家入选2018年世界500强的银行平均净利润高达 179 亿美元,与此同时,全部上榜的中国公司平均利润 仅31 亿美元,而美国上榜 的8 家银行平均利润为 96 亿美元,是中国10家入选银行的1/2。
中美500强行业分布中国的银行利润之高,从世界500强的榜单中可见一斑。那么,同样作为金融业中的保险行业,利润水平又如何?
二、银行和保险,相近的营收,天差地别的利润
我们可以发现一个有趣的现象:单看营业收入,保险公司似乎可以和商业银行掰手腕。但当我们把两家营业收入相近的银行和保险公司摆在一起时,却发现净利润相去甚远,银行利润远高于保险。
无论中外,无不如是。
比如排名第26位的中国工商银行和第27位的法国安盛保险集团,营业收入分别是153021.3百万美元和149460.9百万美元,极为接近。但利润上中国工商银行却是法国安盛保险的6.05倍。
中国工商银行和法国安盛保险的对比无独有偶,排名第29位的中国平安保险和第31位的中国建设银行,营业收入分别是144196.8百万美元和138594.1百万美元,相差不大。但中国建设银行的利润却达到了平安保险的2.7倍。
中国平安保险与中国建设银行的对比与此类似的情况还有排名40位的农业银行和38位的德国安联保险;排名46位的中国银行和42位的中国人寿保险;排名168位的交通银行和154位的美国安泰保险。
他们都是营业收入接近,但净利润却差了几倍甚至十几倍。
五大国有银行与排名相近保险公司的对比三、营收相近,利润却相差几倍的原因是什么?
从以上总结的数据来看,这种现象不是偶然而是必然,这又是什么原因呢?
根源就在于银行和保险公司在计算营业收入时的规则完全不同。
我们拿世界500强排名29的平安保险和排名31的建设银行来举例说明。
先看平安保险,其营业收入主要由已赚保费、投资收益、公允价值变动损益、汇兑损益和其他业务收入组成。
平安保险2018年营业收入组成再看建设银行,其营业收入主要由利息净收入、手续费及佣金净收入、投资收益、公允价值变动损益、汇兑损益和其他业务收入组成。
中国建设银行2018年营业收入组成发现什么不同了没有?
投资收益、公允价值变动损益、汇兑损益和其他业务收入这四项都是组成两者营业收入的组成部分,这是相同的地方。
不同的地方在于,保险公司的已赚保费是营业收入的最主要来源,而银行的利息净收入、手续费及佣金净收入是营业收入的最主要来源。
正是因为这一点之差,导致两者之间营业收入相近,但利润却有着天壤之别。
先说银行。银行是典型的金融中介机构,在资金供给者和资金需求者之间搭建起桥梁,银行给资金供给者支付利息,问资金需求者收取利息,这之间的存贷利差就是利息净收入,也是银行赚钱的源头。
有人把银行称之为"吸血鬼",就是因为银行凭借着行业地位,手握存贷大权,可以毫无风险地坐吃存贷利差。只要不是在投资上做得太差,银行的买卖可谓是稳赚不赔。
正因为如此,银行的利润很好计算,它的营业收入不包括资金供给者的本金,也不包括银行的资金成本(即支付给资金供给者的利息),所以在扣除一些管理费、资产减值和税金之后,剩下的就是利润了。
我们举个例子,一位客户存了100万到银行,银行给到客户的利率是2%,然后银行再把100万贷款出去,收取5%的利率。那么,银行的存贷利差就是3%,这100万一年产生的利息净收入就是3万元,这3万元是计入到营业收入里的。
银行客户存款变成营业收入的过程再说保险公司。和银行不同,银行在收到储户存款的那一刻起就注定是能吃到利差的,而保险公司在收到投保人保费的那一刻起就出现了承保亏损。
根据监管规定,保险公司为了证明自己具备足够的偿付能力,在收取保费时必须提取大量的责任准备金,之后每年再逐步释放。
财险公司可能还能实现承保盈利,而寿险公司收取的保费,在扣除风险成本和营运成本之后,必然会出现承保亏损。
因此,保险公司极度依赖投资收益,通过长期的投资收益来抹平承保亏损。在保险业内,一张长期保单要由亏转盈,平均需要5-7年时间;如果设计之时保单预定利率高的话,则由亏转盈需要更长的时间。
这就是为什么缴费期内退保现金价值低的原因了。如果不通过退保金做限制,允许随时无损失退保的话,保险公司的亏损将会难以遏制!
在承保时,保险公司需要计提大量的保险责任准备金,对公司而言,这是负债。而人身险业务的未到期责任准备金分为三种:
●1年期及以下的未到期短期人身险责任准备金;
●长期寿险责任准备金;
●长期健康险责任准备金。
但是根据现行会计准则,在计算保险公司营业收入时,已赚保费只扣除"1年期及以下的短期人身险责任准备金"。"长期寿险责任准备金"与"健康险责任准备金",则和"提取未决赔款准备金"合并,称之为"提取保险责任准备金",放到了营业支出里。
保险公司责任准备金的计入方式这个会计准则的计算方式,就导致了保险公司的营业收入是比较"虚胖"的,因为负债大头"长期寿险责任准备金"和"健康险责任准备金"都没有扣除。
还是举刚才那个例子,如果客户的100万不是存入银行,而是以趸缴的方式购买了一份长期人身保险。由于"长期寿险责任准备金"和"健康险责任准备金"都不扣除,因此100万全部计入了保险公司的已赚保费之中,营业收入增加了100万。
同样资金存银行和买保险对营业收入影响不同这就是为什么一家银行和一家保险公司,在营业收入相近的情况下,银行的净利润却要远高于保险公司的真正原因!
今年年初,国际财务报告准则IFRS9已经开始施行,新的会计准则对保险公司影响巨大,损益表收入列报将发生重大变化,将会接近于银行等金融服务行业。
不过,国际会计准则理事会同意保险公司延迟至2022年开始施行。届时,保险公司的营业收入将会急剧下滑。可以预见,将会有不少保险公司因此被挤出世界500强。
但不得不说,IFRS9准则更符合保险公司的金融属性,营业收入的"水分"确实该被挤掉了。
我是浮生君,一个客观、专业、有温度、有态度的保险自媒体人。请关注我的公众号今日说保(id:todaybao),让我把专业带给你!如果觉得本文对你有帮助,欢迎转发!
网友评论