读书

我的荒野

好书写半部，好书也读半部。为何？半部既人生。

红楼曹雪芹，水浒施耐庵，三国罗贯中，前半部都自己写，后半部多半别人续写。为何不写全，懈怠还是不屑，这个我真不知，别人说的不是作者的意思，我也不信。

人生都是不完整的，像黑天白天，各半。完整的人生至今还没有那个人给定义。

看书看多了，有写的好，就跟书中人物仰俯寒潭，写的不过瘾的，也替古人担些忧愁。世事沧桑，最后知道了，时代使然，这事还真不是作者的局限。

写了书，就是让人看的，你品他论，其实也知道，于己推人，要是自己处于那个时代，还不知道了写成什么样子。

对于今天的作品，我看了不少，体会不多，就像西红柿炒新鲜鸡蛋，这是大众口味，弄个咸鸡蛋和臭鸡蛋，也有人喜欢。品评也有一比:就像美食家，吃大菜多了，自然知道哪家那厨子味道好。可惜自己不都是厨子。

这个时代，好作家就像流星，好作品就像陨石，落到地球上的更稀少。美食家人人都是，要是口刁了，吃什么都不能满足他的胃口。

时代需要好作品，需要继承，就像传统美食。需要创新，就像菜系混搭。弄不出来个大餐席面，混搭些小菜、野菜、江湖菜也行，只要别被自己和别人搅和，总会搞出些像样东西来。

每个好时代都让人讲话，关键是要讲真话。都讲真话，敢讲真话，才有好话，人才听话不是么。你见过的好的人，好的文章，一定都是讲真话的人和作品。讲真话，务真求实，才惊天地，涕鬼神，打动人的心灵。

市面谁都见过假的东西，假的讲的、做的像真的，就像地摊古玩，代代仿制，当代的是假的，过去仿的，一鉴定就成真的了。其实还是假的嘛！只是假做真来真也假。文章最会蒙蔽，古人有古人的伪劣，今人也如是。透过历史，照见现实，高低错落要说的不可尽言。面对云云大千，那个敢说自己都是说了真话的?

书，读了别人的，字也写了一些自己的，今日检讨起来，真知灼见连一分还没做到的多了去。

青年的时候相信很多假东西，老年的时候怀疑许多真东西。当上多了的缘故么？其实也许不是，是思想认知思考深化了的缘故。

读书读多了，总是挑自己喜欢的读，不了解的就不去读，谁说不是呢？我们选择性读书都有自己的局限，片面就难免。许多我不懂，我知的你不知。

要承认差别。世界越来越分工细致，我们不懂的很多，需要深化认知的事物很多，古人认为是真的，惊叹的无以复加的，现在看来是那么荒唐可笑。反正发展是硬道理，一切都在发展，都在融合，都在变化。我们对于文艺和一切文化现象，也要历史的看发展的看，这是我的小体会。