陈会长痛感演员这个行业普遍没有文化，反复说，反复说，甚至调侃自己，没有文化，才从事了这个行业。陈会长最近几年有点道貌岸然，一副语重心长的样子，确实有点家长德高望重的架势了。
其实，我大概只能意会一点他的意思，因为他用的文化这个词太过宽泛，已经不仅仅是文化素养的事情了，似乎还有着学术上的一种比较；没有的含义在这里也多种理解，但绝不是一点也没有的意思，大概的意思是不高，不多，不深的意思，但是这些形容都是很感性，无从量化也无从比较。
我说大概意会的意思是，你看，多少人从事演员后是在专业上精益求精的，读书不但是爱好还结合工作，而且著书立传？有，不多，更多的事烧香拜佛，求田问舍，钻营上流和名流，一群演员上武当求道修炼，争相拜王林，以结识大师为荣，结果被江湖骗子摆弄于股掌之间，沦为笑话。好不容易出个博士，还因为显摆和不合时宜的露怯，被打回原形。这些光怪陆离，显然和读书少，不思考有关。
但和陈博士相比，我不觉得我们演员就等而下之，都是随大流，都是讨生活，都不是“虽万千人，我往矣”的大无畏。那很难，何况，不是生死之间不是原则是非，何必呢？
和读书的大环境有关么，肯定，古巴早年评价我们的医改和教改的失败，一个标准就是，赤裸裸的商业利益，放弃了对人民的承诺。教书变成了一个靠山吃山，垄断资源、肥水不流外人田的生意。这样的人荣禄一生，荫及子孙，名利双收，堂堂学府的首席教授，然后师门一荣俱荣，水货出来的，一样名列衮衮诸公。
当然那是有权利，有资源的人，那一般人呢，只能是环境改变人。更一般的人呢，先适应环境都没机会，这就是先生说的，想做奴隶而不得。你想我想立苏大师门下，爱尔兰去一次，再去江南第一学府做教授，我能有这样的机会？攀龙附凤是个技术活，还得有运气。
对于后者，有句话万年正确，读书少，没文化，加强修养，加强学习。
但千真万确的话就无往不利行得通？老人家还说具体问题具体分析呢。
我觉得，道明老师的话呢，是受了钱先生的一点刺激，是一个原因；另外也有一层敲打的意思，毕竟现在是会长么，说大家没文化，毕竟是正经的家长行为，就像吆喝孩子读书，总显得自己观点正确。
而喜欢抬杠的的人说，眼白一翻，读书多，便好么？那么多博士高官、高管、高冠都翻身落马了，可见读书没读出好效果。今儿推向，可能不是读来的，那他不读而来，我便可能读而不来，那读书干什么？
读书为用而读，终究也是装饰，和鸡汤无异，当然，鸡汤一万年有效，书中自有颜如玉，至今蛊惑人心。
其实，这里说的是读出结果来。所以要掰扯清楚，读书还是学习还是搞学历还是搞勾兑，
如果含糊其辞说文化，说读书，一股爹味…
我便要翻翻白眼：读书多，便有用么？
网友评论