导言
坦率地讲，美貌过人的我也扛不过艳阳高照。
虽然平时习惯了野蛮生长，虽然只存在于网络，虽然在成为网红的路上所向披靡……但是，防晒这件事情逐渐成了需要我考虑的问题。
大家都想选到一款满分防晒，解决一切防晒问题，然而，事与愿违，选到的产品好像永远都有扣分项。
有人喜欢尝新，就算防晒在逐年更新改版，也始终认为「下一瓶一定更合适」；有人不知道自己需要哪种防晒，每次夏天一到就愁眉苦脸，想买防晒不知如何下手；有人在琳琅满目的产品中挑花了眼，纠结于「哪种防晒更好」之类的问题。
但是，老六做事的方式并不是提出问题，而是给出切实有效的解决方案，所以，今天就直接给你们推荐产品了，不仅把「干性、油性、敏感皮适合用哪种防晒」啥的给你们整懂，而且顺手回答几个hin常见的问题，比如——
物理防晒和化学防晒哪个更好？美国明明是化妆品强国，为啥防晒产品总被吐槽？
当然，我不是专业的，所以有请在这方面专业到令人发指的活姐来给大家讲讲。
活姐是谁？
不重要，你们先看内容再决定要不要跟着活姐走天涯。
物理防晒vs化学防晒
物理防晒、化学防晒，分类原则是防晒剂起效的原理。我曾见有人抬杠说物理防晒有效成分也是化学的，所以压根没有物理防晒——如果非要抠字眼的话，的确也不算错，但是这就扯远了。
物理防晒剂最好记——氧化锌和二氧化钛，目前只有这两种。物理防晒霜就是只用这两种或其中一种作为紫外线防护剂的产品。
化学防晒剂很多，而且名字也非常难记，通常网上流传的名字，都是采用了英文缩写或者商品名。活姐觉得记不清也没关系，实在没工夫记就跳过这段往下看吧。
BMBM（巴松1789，阿伏苯宗）
DHHB（Uvinul A Plus）
BEMT（天来施S，Tinosorb S）
MBBT（天来施M，Tinosorb M）
TDSA（依茨舒，Mexoryl SX，麦素宁滤光环SX）
DTS（Mexoryl XL，麦素宁滤光环XL）
……
以上列举的还只是UVA防护剂，UVB的就更多了，不再一一列举。
反正，凡是不含氧化锌和二氧化钛的防晒产品，都是纯化学防晒。
不过，现在为了优化防晒的防护波段、使用感和稳定性，很多时候防晒产品都采用物理防晒剂+化学防晒剂的搭配，也就是物化结合。这类产品算是如今最主流的产品了，很多网评很不错的防晒产品都是这种结构。
物理防晒和化学防晒哪个更好？
「买东西一定要买到最好的」，这是很多人的心态。但其实，很多时候买东西并不需要知道哪个最好，只需要知道哪个更适合自己。最适合自己的那个才是最好的，不是吗？
不要去管网上其他人说「XX防晒特别好，不买损失一个亿」这种话。你需要考虑的是「适合自己吗？能用下去吗？跟自己现在的搭配能搭配到一起吗？」，如果不能的话，买了反而还损失几百块。
所以，选择什么样子的防晒，还是要从自己的实际需求出发。
下面是我根据自己用过的防晒霜做的简图，各位可以模仿一下按照更多的场景来设置后，选择出一款适合当下自己的防晒产品。因为我自己日系用得多，所以很多产品都是日系的。
偏干皮：
偏油皮：
确定自己的肤质之后，早、中、晚上下班的就选择日常型，外出逛街、游玩、运动就选择长期外出型，然后根据自己肤色来限制防晒的泛白程度。
当然，也可以继续向后设置酒精、香料和价格。不过你要知道，限制条件越多，可选择的产品就越少，甚至最后可能没得选了。因此，要懂得放弃一些东西，比如香料、酒精、泛白程度。
美国的防晒产品很糟糕，不防UVA？
美系防晒总被网上吐槽说不防UVA，其实这是不懂的人瞎吐的。美系防晒只是没有PA值或者PPD值而已。PA是日本的，PPD是欧洲的，所以人家不标也没什么，并不代表不防UVA。
不过美系的确值得吐槽——都赖FDA的审核流程。目前真正通过了美国FDA审批的UVA化学防晒剂，只有BMBM，缺点还一大堆（本文最后一段有提及）。欧莱雅的两种防晒专利成分只通过了一种，还不是以「防晒成分」通过的。
所以，在美国本土看到的国际品牌防晒，不管是资生堂还是法兰西一枝花，有99.9%的可能是跟国内配方有差异的哦。
简单地说，去美国游玩的时候不要在美国当地购买防晒。除非你就是喜欢美版的某款防晒。
另，大概10年前，估计很多UVA防晒剂就都进入了审批流程，但是，似乎到了2017年还没有什么具体的审核结果，也是略感悲伤。
化学防晒剂渗透、伤害皮肤怎么办？
化学防晒剂的渗透性，的确一直被人诟病，但厂家们也都在努力地做好防渗透工作。除非你对某个防晒剂真的过敏，否则不用特别担心渗透的问题。目前看来，除去一两种建议避开的成分外，其他的基本没有什么问题。
从个人角度而言，活姐建议避开的成分，一个是二苯酮类（比如二苯酮-3，美系最常见，欧系和日系有些产品中会有），另外就是一个UVB防护剂4-MBC。
防晒闷痘怎么办？
闷痘更多的还是个人原因。
防晒上脸之后闷闷的，问题可能来自于成膜剂，但是成膜、疏水是防晒中很重要的部分，你很难买到一款几乎没有存在感、可是防水又十分良好的防晒，只能是两害之中选其轻了。
比如安耐晒金瓶，一部分人抱怨它闷痘，一部分人觉得非常好。这是一个无法调和的难题。
防晒要卸妆吗？
说再多，也有人无法判断是否需要卸妆。那就不要纠结，卸妆就是了。
防晒拔干怎么办？
第一，做好打底。
第二，如果打底解决不了，就更换防晒。如果不想更换，那么只能坚持使用了。
怎么判断产品的真实防护力？
附加题上场了。
如果不局限于SPF和PA的指标，试图判断产品的真实防护力，这将是一个很复杂又很难的东西，需要你知道防晒剂的名字，了解它们的性质。
目前认为对UVA防护力度比较好的防晒剂有：氧化锌、BMBM、BEMT、MBBT、DHHB等。如果一个防晒产品中出现这些UVA防晒剂，或者这些搭配其他UVA防护剂，通常来说防护力度就有一定的保障了。
BMBM先天不足容易分解，因此会有很多其他的搭配成分用来缓解它的光不稳定性，而且BMBM容易让衣物染色。所以，如果可以的话，建议各位避开BMBM这个成分，除非别无选择。
氧化锌和二氧化钛这两个物理防晒成分是可以进行包裹或微粒化的。处理后泛白程度减弱，但是防护波长也可能向短波方向移动，导致UVA部分削弱。当然，科学家不会让这种缺陷一直存在。2006年上市的包裹方式（OPTISOL）不仅可以减少氧化锌反射UVA可能出现的自由基，还促进了氧化锌对于UVA的防护能力。
当然，包裹不仅仅用于物理防晒产品中，也可能用在化学防晒剂中，比如二氧化硅包裹乙基己基甲氧基肉桂酸酯，不仅可以减少过敏问题的发生，还能让该成分跟BMBM搭配（原先BMBM搭配肉桂酸类防晒剂，可能加速它的分解）。
夏日炎炎，你们都出去浪吗？防晒都买了吗？看不懂一堆一堆的名词也并不耽误我继续用自己喜欢的那一瓶~
完
这篇文章对我来讲难度颇高，因为那些品牌和缩写比我想象中更复杂，虽然已经竭尽所能去学习了，仍然超过了我的专业范畴。
好在，我有六夫人。
她可以读懂这篇文章，那些产品在她嘴里如数家珍，在她给我挨个分析的时候，我粗鲁地打断了她：「哎呀，我的妈呀，这事儿太难了，还是交给你来解决吧……」
是的，我是幸运的，因为每当遇到这些我不熟悉的问题时，总能找到更专业的人来解决。不用羡慕我，老六不敢说现在可以做到让所有读者拥有这个超能力，但这是或许就是我们努力的方向，希望有一天可以让大家都体验到那种帝王级的专业服务。
好了，就这样吧，耽误你们下单了。
晚安，我爱这个世界。
作者：活姐
声明：六团队原创文章，欢迎转发给你的朋友或分享到朋友圈，转载请联系六团队获得授权并注明来源。
网友评论