渣男越来越多？这是一场男人们的“共谋”

      最近几天，罗志祥和周扬青的事件在网上闹得沸沸扬扬，一发不可收拾，张雨绮深夜切章鱼，称“腿太多容易劈，就该切掉”！

      男人有钱就变坏？

      其实，最近曝光的渣男越来越多，好像应了那句话：男人有钱就变坏！而事实上，并不是男人有钱就变坏，而是那些本来就坏的男人，在有钱的时候才有机会践行他的坏！而在时机成熟之前……那些都是不成熟的想法而已！

      有钱是坏男人践行”坏“的重要资本

      让我想起去年读过的一本罗兰·米勒的《亲密关系》，书中有一个很有意思的观点：一个社会里，男人越多，文化观念越保守；女人越多，文化观念越开放。是不是跟你想象中的情况刚好相反？

      书中认为，在高性别比率（女性较少）的社会中，人们往往比较传统，提倡所谓的“男主外、女主内”；往往是丈夫外出挣钱养家，妻子在家相夫教子；在性生活方面也相对保守；这种文化中，几乎不会存在公开同居的状况，最理想的新娘应该是处女；未婚先孕会让人蒙羞；离婚率较低。

      男人越多，社会越传统、越保守

      而低性别比率（女性较多）的社会则倾向于颠覆传统，社会文化更为宽容，鼓励妇女自立更生外出工作，连妇女穿的裙子都要更短些；虽不提倡，但往往默许婚前、婚外性关系的发生；如果女孩不慎怀孕，成为未婚妈妈也未尝不可，奉子成婚也比较普遍（Barber, 1999）。

      女人越多，社会越开放、越包容。

      各个民族、地区、历史时期的具体状况可能会不尽相同，但是这种基本模式却是跨越时空的。比如在古罗马时期，性别比率比较低（女性较多），因此古罗马也因“骄奢淫逸”而闻名古今；维多利亚时期的英格兰，性别比率高（男性较多），因此以“贞洁守礼”而著称海内外。这背后是什么道理？

      男人比女人更自律？

      上文的结论大概是：男人越多越保守，女人越多越开放。说明男人更自律？不不不！事实恰恰相反——正是男人策划并操控了这一切！因为：

      社会规范的演变，总是要优先满足那些掌权者的利益。而在漫长的社会演变中，除了最初的母系氏族时期，其他的历史时期和文化背景，几乎都是男权的社会。强势人群总是男性，因而社会规范就会朝着有利于男性的方向去倾斜。带着这个思维，我们重新审视一下“当男女人口数量发生变化时”，这个社会发生了什么？

      当女人较少时，女性稀缺，当某男幸运得到某女的芳心，他当然更想要这个女人与其长相厮守，方法就是让其成为家庭主妇，在经济上依赖丈夫，树立贞操观念，反对离婚。但如果女人相对较多，资源宽裕，男人就不太想被一个特定的女人束缚，于是就鼓励女人外出工作，推迟结婚，鼓励婚前、婚外性生活，以便占有更多资源，并且方便在需要的时候离婚。

      所以我说，这是一场男人们的共谋，这是男权社会的悲哀。#渣男和鱼塘一个跑不掉# 鼓励广大女性，擦亮双眼，从男人设的局里跳脱出来，争取自己的美满人生！