美文网首页
“枭雄”“奸雄”不如“英雄”

“枭雄”“奸雄”不如“英雄”

作者: 啦啦zq | 来源:发表于2019-03-23 22:56 被阅读0次

    人们对曹操的评价分为两种,奸雄与枭雄。大家纠结在于奸还是枭,但我认为关键的在于雄。 

    曹操英雄也。

    有英雄气概。

    荀彧是曹操的谋士,并且是在曹操争天下的路上一位必不可少的谋士,他是从袁绍身边投奔与曹操的,他投奔之时,袁绍马上就要胜利了,但他又为何要舍去强的帮助弱的呢?荀彧可不是这样认为的,他说:“古之成败者,诚有其才,虽弱必强。荀非其人,虽强必弱。”

    荀彧早已看出曹操的英雄气概,曹操“巨大”的格局,大就大在他的目光长远,看的远,也走得远,这也正是荀彧之所以转向他的原因。

    荀彧可不是一般的谋士,同时也是一位民伟大的政治家,他看出了曹操身上的雄伟之气,并认定他可以完成统一天下的大业,而这也与自己想要为国效力的志向相同。

    荀彧是一名英雄,而被他所认定的被英雄所认定的英雄,那岂不是英雄中的英雄。

    曹操能够从谏如流,善于听取建议。

    曹与袁大战时已经完全处于劣势,无兵无粮无力,当他好像注定要输时,许攸来奔,并为其献记,“烧军屯”。一个外来来奔更何况是袁绍那片的人,所现之计必不能用啊。曹操的其他谋士都在积极劝阻,只有荀彧与贾诩两人劝留,在两方争吵之时,曹操还是沉着的做出了自己的决定:“烧军屯”。

    曹操看出了此既可用,并不会关系到此计是谁出的,出计的人是怎么样的,而只对比对计作出判断,并对比有自己的分析。

    曹操不仅可以自己出谋划策,还可以判断他人的计策,并正确的使用。英雄不仅是自己有谋略,同时也听取他人好的谋略,这难道不是英雄吗?

    唯才是举,善用人。 张绣这人在曹袁作战时飘忽不定。降了曹操,判反,又降又判,来来回回很多次,但最终还是归于曹操,像这样的人再好我也不会用,因为我不是曹操,目前还不是英雄,每次他来,曹操都会不顾一切地迎接,只因他是一名人才。

    这正是曹操身上很宝贵的一点,会发展人才,将力用在刀刃上,不计前嫌,也是一名英雄的气度。

    不论是从人生格局,长远眼光,还是远大志向上,或者唯才是举,不计前嫌,从谏如流上来看,都可以看出英雄的影子,英雄的姿态,他是英雄,不仅如此,还是英雄中的大英雄。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:“枭雄”“奸雄”不如“英雄”

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xinevqtx.html