关于AI绘画和写作，最近在网上讨论得挺火，但我还是认为取代不了人的创造。
AI绘画一开始图新鲜好玩，但是看得多了也就全是死气沉沉阴间风，没意思。
再多搜索类似图片，就会发现是找各位画师的图拼接起来，有些甚至只调了色彩和细节装饰，这能算创作吗？
如果是真人做了这么恶心的事，早会被告抄袭了，就算躲过审判都会被骂死。
至于写作，更是明显拼凑词句，情节没有基本逻辑，画画还能糊弄一下人，写作连糊弄都糊弄不了。
相比于创作，我更担心Al在各平台评论区带节奏，因为评论较随意，人们对待评论不像作品那样有高要求，很容易认为那是真人评论显示出的真人观点。
我以前偶尔看到评论区一些前言不搭后语的评论，还去解释，并为那些不合理言论生气。
要不是有人提醒那是机器人讲不通道理，我真要一直解释，还要以为世界上真有那种不讲理还不停乱说的人。
看评论区看多了才总结点经验，经常只评一类事，并且评论的重点和内容不沾边，这多半就是机器乱刷的评。能分出这些机器人，只是又搞不懂这些家伙这么搞目的是什么？
分析了一下，感觉是要挑拨矛盾，造成社会氛围的紧张感。
这类评论在几大浏览器的资讯下很多，似乎只要不理，就对普通人没影响，但在无中会增大管控压力，为了管控这些而设各种验证，也就对正常人的隐私造成威胁，还让正常人言论自由更受限制。
网友评论