格局不同 结局不同

袁绍与曹操是年少时的故交，后来又身处同一阵营，关系本是极好的。袁绍无论是家世还是个人资源都比曹操强，袁绍是盟军总司令，曹操只是他的小跟班，最后官渡一战，彻底翻牌。

袁绍拿得一手好牌却打得稀烂。

他们的人生就是典型的格局不同、结局不同的活范本。

几个例子可以看出：

第一，同样为大将军何进出主意诛宦官，袁绍建议召董卓进京，用“兵谏”的方式胁迫太后就范，将官宦一网打尽；曹操却认为只要铲除元凶巨恶即可，派几个狱卒就能搞定的事，没必要大张旗鼓召外将进军，动静闹大了，事情肯定泄露，必败无疑。

从这可以看出二人的处事风格：袁绍喜欢声张虚势，在气势上压倒敌人；曹操更看重实效，出手直击要害，做事讲究隐秘、滴水不漏。

果然袁绍这个“引狼入室”的馊主意直接把本就岌岌可危的汉室江山直接搞破产了。董卓进长安，把东汉王朝搞得乌烟瘴气，废立幼主，挟天子以令诸。

第二，在革命的”名分”上两人即高下立分。在曹操看来，买自己的“狗肉”可以，但必须要挂汉家的“羊头”；不妨“挟天子”，不能“废天子”；可以当“权臣”，但要演“忠臣。

后来曹操手中拥有一张王牌，那就是汉献帝。汉献帝曾经是袁绍根本看不上的，汉献帝落难，曾有谋士劝他迎奉汉献帝，从而挟天子以令诸侯，他嫌弃汉献帝是个累赘，犹豫不决。最后让曹操捡了个便宜，抢先把汉献帝迎奉到了许县。

拿到”天子” 这张王牌的的曹操获得了无数好处，他甚至以天子的名义下诏给袁绍，指责他只顾抢夺地盘，不管皇帝死后，简直不忠不孝。袁绍当然知道这是曹操借汉献帝的名义在骂自己，却只能吃一个哑巴亏，用毕恭毕敬的语气写了一封奏疏，向皇帝辩白解释自己的“罪行”。估计袁绍在写这封奏疏时，心里一定像吃进了一只苍蝇般的恶心。

袁绍此时才恍然大悟，可惜此时已经晚了。

第三，有一次曹操在打张秀，后背空虚，袁绍的谋士田丰劝袁绍趁机发兵许昌，把曹操老窝端掉，以绝后患。可是袁绍因为小儿子病了，得照顾儿子，而错失良机。气得瞧着拐杖骂娘：”夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！“

袁绍有资本，但是没格局。

于是有了淝水之战，曹操彻底灭了袁绍。